<m(i) ^tcfe nict)t unbe<ict)tct gclaffm , s«nial ta trenf^ 

 oll« leine tcigonomctrtfd)c ^bt)enbeflimmungctt inr Mcffft 

 ©egm^en tjorbnntcn matm. ^ecid)tirflQttet tttäuttrt tens» 

 ftlbcn liurrf) QSoclcgung kr Öcrcd:)nun99^cftc unb kt 

 9?c^enfroürfc r für roridjc l>ic iOlitto(\«{tnie bcsf Obfaüa^' 

 torii fll^ feft« ^rojcftion^limc jum ©cunöe aeleat iil ' - 



-' niJ<r» 4>.;i, «Mm 13 a}?dr3 lä25, avr/!^ r :.4 n^ 



Mr. de Gingins Jit une notice sar deux planv 

 tes de Theophraste, l'Iphyum et le Typhyum ,, 

 que plasieurs auteurs ont crus etre la Lavande 

 (Lavandula spica L.) .: ; . ^ 



II remarque a cette occasion , qoe Tbeophräste; 

 a suivi dans son histoire des plantes unemeth6d,e^ 

 fondee sur la grandeur et la nature plus ou moinS^ 

 signeuse des vegetaux, dont il traite , et qa'il a 

 divise en classes principales et eii clässes secon-» 

 daires y selon que les plantes sont sauvages ou cid« 

 tivees , epineases ou nou epineuses ; aromatiques 

 dans toutcs leurs parties , ou nou aromatiqucs \ 

 servants a faire des couronnes et des boiiqnst^ JDuL 

 employees comme comestibles. ; .<5 i •^m'^oiihhu-^t 



Mr. G. observe aussl, fpe dej^ on recönnoit^ 

 dans ses divisions des grouppes tres nalurels, tel: 

 que celui des ferulacees ou ambelliferes> et que la! 

 methode mentionnee toute infonne quelle paroit,; 

 est plus approchanl« de la naigre, que ceUes qui^ 

 ont ete suivies jusqu'ä Tepoque du Bacohüis etc. ^ 



L'auteur $*attache ensuite ä prouyer, que njt 

 l'Iphynm ni le Tiphyum ne peuvent elre rappor-. 

 tes ^ la Larande avec quelque Traiseinblance ; et 

 qnand h iHjjfhynm il se fonde principalement suir 

 ce que Tbeppbr. n*en £ait poi^t raentioa pavmi lesb 



