portc. II n'y a donc que les grandes masses de glaces 

 se mouvant immecl ia lernen t siir des masses solides, 

 qui puissentproduiredes efFets semblables au poli que 

 Ton remarque sur les bords des glaciers cn retraile. 

 Ce dernier plicnomene est du reste parfaitement sem- 

 blable a celui que presentent les laves du Jura. 



Par cette ressemblance seule on pourrait deja etre 

 porte a penser que des causes semblables ont produit 

 des effets aussi semblables enlr'eux. Mais il est d'autres 

 consideralions qui nous permettent de lier plus direc- 

 tement ces deux phenomenes, et qui forceront, meme 

 ceux qui voudraient y voir des agens differens, a les 

 envisager sous un seul et meme point de vue. 



Nous avons vu des moraines jusques sur les bords 

 du lac de Geneve, sur les deux rives a la meme hau- 

 teur; nous avons par-la la certitude qu'il fut un temps 

 oü le lac de Geneve etait gele jusqu'au fond, et ou 

 cette glace s'elevait a une hauteur Ires-considerable 

 au-dessus de son niveau actuel. 



Mais nous savons egalement que toutes les moraines 

 qui restent en place sont Celles que les glaciers laissent 

 sur leurs bords en se retirant. Depuis l'epoque donc 

 que je viens de signaler et oü les glaciers debouchaient 

 cncore dans les vallces inferieures de la Suisse^ ils 

 sont alles en diminuant et en se retirant dans des val- 

 lees de plus en plus elevees. 



Ici une question sepresente tout naturellemenl. Ceux 

 de ces glaciers qui ont eu la plus grandc cxtension, sont- 

 ils descendus du sommet des Alpes? ou bien y aurait-il 

 cu un moment oü los glaces sc scraicnt formees naturel- 

 lemenl au-delu des limitcs (|uc nous vcnons de leur rc- 



