XX 



radeaux de glaces des blocs anguleux jusque sur lo 

 Jura; mais les autres particulariles de ce grand phe- 

 iiomene ne s'expliqueiit pas plus par la, qu'a l'aide 

 des courans, düt-on meme admettre avec M. Elle de 

 Beauinoiit que leur eau provenait de la fönte des 

 glaciers. 



Une autre objection d'un tres-grand poids faite a 

 celte theorie par M. Schimper, c'est l'etat actuel des 

 lacs et de la grande vallee suisses. Si les blocs ont ele 

 charries par des courans depuis les Alpes au Jura, 

 ces courans ont naturellement passe par dessus les 

 lacs et les vallees longltudlnales et transversales qui 

 se trouvent entre deux. Comment se fait-il alors que 

 ces lacs et ces vallees n'ont polnt ele combles? et com- 

 ment expliquer les escarpemens anguleux de leurs 

 »bords ? 



Quelque violens, quelque rapides, quelque pro- 

 fonds que Ton suppose ces courans, eussent-ils meme, 

 contre toutesles lols de la physique, porte des blocs de 

 granlt d'environ 5o,ooo piedscubes, comme celui de 

 Pierre-a-Bot , ils ont du se ralentir une fois, et alors 

 les dernleres trainees auraient encorediicombler quel- 

 ques-unes de ces inegalltes. Cependant on voit peu de 

 blocs entre les Alpes et le Jura. 



Si dans une autre'hypolbese on les fait marcher len- 

 lement sur des masses de limon et de decombres assez 

 epaisses pour les porler, comment se fait-il que ces 

 masses du moins n'ont pas comble toutcs les inegaliles 

 de la Suisse? Les blocs seuls se seraient-ils peut-etre 

 deposes apres etrearrives sur le Jura, et les masses qui 

 avaient pu les apporter jusques la se scraient-elles alors 

 ecoulees pour les laissrr cn place? 



