— . XXI 



D'aulres consideralions s'opposent encore a Faclmls- 

 sion de tous ces courans. 



Les blocs errallqiies du Jura reposent partout sur 

 des surfaces polies, a molns qu'ils n'aient ele pousses 

 au-dela des cretes de nos montagnes, et qu'ils ne soient 

 tombes dans le fond des vallees longitudinales, comme 

 on le voit dans toute la vallee du Creux du Vent. Mais 

 ce n'est pas immediatement sur les surfaces polies 

 qu'ils sont gisant. Partout oii les cailloux roules qui 

 ' accompagnent les grands blocs n'ont pas ete remanies 

 par des influences posterieures, on remarque que les 

 petils blocs, des galels de differente grandeur, forment 

 une couche de quelques pouces et quelquefois merne 

 de plusieurs pieds, ^«frlaquelle les grands blocs angu- 

 leux reposent. Ces cailloux sont de plus tres-arrondis, 

 meme polis et entasses de maniere a ce que les plus 

 gros soient dessus les plus petits qui passent souvent 

 ä un fin sable au fond^ immediatement sur les surfaces 

 polies. Cet ordre de superposition, qui est consla^it, 

 s'oppose a toute idee d'un charriage par des courans; 

 car dans ce derniei' cas, l'ordre de superposition des 

 cailloux arrondis serait inverse. La presence d'un fin 

 sable a la surface des roches polies, prouve en outre 

 qu'aucune cause puissante n'a agi , ou qu'aucune ca- 

 tastrophe importante n'a atteint la surface du Jura, 

 depuis l'epoque du transport de ces rocbes alpines, ou 

 en d'autres lermes, que les surfaces polies lors du Irans- 

 port des blocs n'ont pas ele disloquees depuis. Mais 

 comme tes surfaces forment en grande parlie la rive 

 septenlrionaledeslacs de Neuchalelet de Bienne, elles 

 prouvenl, pour eux du moins, que les lacs suisscs exis- 



