XX VI 



eil detail, mals comme ils sont en parlie conniis, je ne 

 m'y arrete pas (i). Je me borne a dire que la puissance 

 d'acllon qui en rcsulte pour la glace est immense; car 

 ces masses se mouvant continuellement sur elles-memes 

 et sur le sol, broient et arrondissent tout ce qui y est 

 mobile, et polissent les surfaces solides sur lesquelles 

 elles reposcnt, en meme temps que leurs bords pous- 

 sent devant eux tout ce qu'ils rencontrent, avec uno 

 force irresistlble. C'est a ces mouvemens qu'il faut al- 

 tribuer la superposition elrange des cailloux roules et 

 du sable, qui reposent immediatement sur les surfaces 

 pohes; et c'est sans doute ä la pression de ce sable sur 

 les surfiices polies que sont dues les fines lignes qui 

 s'y trouvent gravees, et qui n'existeraientpas si le sable 

 avait etemu par un courantd'eau : car ni nos torrens, 

 ni l'eau fortement agilee de nos lacs, ne produisent 

 rien de semblable sur les memes roches. Quant a la 

 direction longitudinale de ces fines lignes et des sil- 

 lons que Fon remarque sur les surfaces polies, je fe- 

 rai observer qu'elle a du resulter de la plus grande 

 facilile que devait avoir la glace a se dilater dans le 

 sens de la grande vallee suisse, plutöt que transversa- 

 lement, encaissee comme eile l'etait entre le Jura et les 

 Alpes; ce phenomene n'ayant du commencer qu'avec 

 le retrait de la glace, a une epoque ou les Alpes ctaient 

 deja debout. Je ne mels pas en doute, que la plupart 

 des pbenomcnes attribues ä de grands courans dilu- 

 vicns, et en parliculier ceux que M. Seefström a fait 



(1) M. Schimper a fait un beau travail sur les effets de la glace, 

 auqucl je rcnvoriais mcs lecleurs s'il ctait public. 



