— 76 — 



extremes dans Tintenslte du courant, ce qui n'elait 

 pas le cas. Les observations de M. Eschmann, repe- 

 tees d'heure en heure pendant plusieurs jours de 

 suite et a des hauteurs de plus de 5ooo metres, ont 

 presente des difi'erences analogues^ s'elevant a ly^'par 

 jour. Les hauteurs , calculees par la formule, etaient 

 au maximum dans la matinee et. diminuaient pendant 

 la journee jusqu au soir. M. Eschmann, apr^s avolr 

 etudie loutes les circonstances meteorologiques, qui 

 pouvaient influer sur la difFerence barometrique des 

 deux statlons, afin de decouvrir la cause de ces va- 

 riations, s'est arrete a une circonstance dynamique 

 du courant ascendant, negllgee jusqu'ici. Ce courant 

 tend a s'etablir d'abord dans les couches d'air voisines 

 de la terre, de laquelle elles regoivent leur chaleur ; 

 or, comme la colonne d'air superpose ne peut, a 

 cause de son inertie, ceder de suite a Timpulsion recue 

 ä sa base , et ne peut que progressivement prendre 

 un mouvement ascentionnel , il doit exisler dans la 

 masse d'air inferieure un exces d'elasticite^ compare 

 a ce qu'elle serait dans le cas oü le mouvement eüt 

 gagne toute la colonne. C'est a cette pression passa- 

 gere, tant qu'elle touche dans l'intervalle des deux 

 stations, que serait düe, suivant M. Eschmann, la Va- 

 riation en question. Cet habile ingenieur convient 

 toulcfois que cette explication a besoin d'etre appuyee 

 par des observations plus nombreuses et plus variees. 

 Je suis maintenant occupe a rassembler de nouveaux 

 faits, devant mener a la Solution de cette question si 

 importante pour la topographie des pays de mon- 

 tagnes, et a construire, dans l'impossibilite ou Ton 



