97 



Drähte, und verband letztere wieder mit dem Multiplikator, 

 so blieb die Nadel vollkommen ruhig; welche Thatsache 

 zum Beweise dient , dafs die Salzsäure unter den angiege- 

 benen Umständen nicht merklich polarisirt worden war* 

 Endlich mufs noch der Thatsache Erwähnung gethan wer- 

 den, dafs wie die festen, so auch die flüssigen Leiter, 

 nachdem dieselben zur Kette geschlossen, keinen Strom 

 mehr erzeugen, wieder differenzirt werden können, ohne 

 hiezu die Beihülfe eines neuen Stromes zu bedürfen. Die 

 Richtigkeit dieser Angabe erhellt aus folgendem Versuche j 

 Ich liefs durch Salzsäure, enthalten in einer U förmig 

 gebognen Röhre 10^^ lang einen Strom gehen, der diese 

 Flüssigkeit kaum merklich mehr zersetzte, brachte hierauf 

 in die Schenkel der Röhre frische Platindrähte, verband 

 diese mit dem Galvanometer, und erhielt die Kette so lange 

 geschlossen , bis die Nadel des Instrumentes auf Null zu- 

 rückgekehrt war. Oeffnete ich nun den Kreis auf 3^^ so 

 zeigte sich bei dessen Wiederschliefsung eine Abweichung 

 der Nadel von 10 o, bald kehrte dieselbe wieder in ihre 

 normale Stellung zurück , sie konnte jedoch durch wieder- 

 holtes Oeffnen und Schliefsen des Kreises noch mehrere 

 Male nach der gleichen Richtung hin in Bewegung gesetzt 

 werden. 



Es ist nun Zeit, zu der Erörterung der Frage über- 

 zugehen, durch welche Ursache die sekundären Ströme 

 der Flüssigkeit erregt werden. So viel läfst sich gleich 

 im Anfang sagen, dafs der durch den flüssigen Leiter ge- 

 hende Strom die in den Schenkeln der Röhre befindlichen 

 Flüssigkeiten auf irgend eine Weise modificiren mufs; aber 

 schwer ist anzugeben, worin diese Modification eigentlich 

 bestehe. Auf den ersten Anblick möchte es scheinen , dafs 

 der Grund der sekundären Ströme in einer chemischen 

 Thätigkeit liege; denn wendet man als Versuchsflüssigkeit 



7 



