99 



reine Salzsäure 10^^ lang dem Einflufs eines Stromes, der 

 unfähige war, in derselben auch nur die all erschwächste 

 Gasentwicklung? zu veranlassen, und der Jodkalium äufserst 

 schwach zersetzte. AVurde nun diese Salzsäure durch 

 frische Platindrähte mit dem Galvanometer in Verbindung 

 gesetzt, so wich dessen Nadel noch um 60 o ab, und zwar 

 m einer Richtung , die einen Strom anzeigte, der von dem 

 negativen Schenkel der Röhre zum positiven ging. Da 

 nun unter den angeführten Umständen von einer Zersetzung 

 der Salzsäure oder des Wassers wohl kaum eine Rede 

 seyn kann, so werden wir auch zu dem Schlufse berech- 

 tigt seyn, dafs die elektrische Polarisation der flüssigen 

 Körper eben so wenig von gewöhnlichen chemischen Ac- 

 tionen bedingt ist, als diejenige der festen metallischen 

 Leiter. Es liefs sich aber immer noch die Frage stellen, 

 warum denn die Schwefelsäure nicht polarisirt werde, 

 wenn innerhalb dieser Flüssigkeit keine Elektrolysirung 

 statt gefunden? 



Die Antwort auf diese Frage, denke ich, läfst sich 

 aus folgenden Thatsachen abnehmen : Verschiedne Flüssig, 

 keiten, um auf eine gleich starke Weise elektrisch pola- 

 risirt zu werden, erfordern Ströme von sehr verschiedner 

 Intensität. So z. B. verursachte das reine Schwefelsäure- 

 hydrat eine Abweichung der Nadel von 45% die dreifach 

 mit Wasser verdünnte Säure eine von 14 % und die Salz- 

 säure eine Ablenkung von i80«, nachdem diese Flüssig- 

 keiten gleich lange einem und ebendemselben Strom unter- 

 worfen gewesen waren. Aus der angeführten Diflfereuz der 

 AVirkung des gleichen Stromes auf verschiedene Flüssig- 

 keiten erhellt aber, dafs wenn dieser (der Strom) auch 

 noch beträchtlich schwächer gewesen wäre, als er war, 

 er auf die Salzsäure doch noch einen polarisirenden Ein- 

 flufs ausgeübt haben würde, während er auf die concentrirte 



7 * 



