124 



Herr Prof. Dr. Hagenbach, sen. trägst einen Auszug- 

 aus dem von ihm bearbeiteten, aber noch nickt zum Drucke 

 {•ecijfncten Supplemente zu seiner Flora Basileensis vor. 

 Die Einleitunjj enthält vorzüjjlich eine Rechtfertijyung: {»ejjen 

 die hin und wieder g:eäufserten Vorwürfe, als wären die 

 Gränzen dieser Flora auf willkührliche ^Veise zu weit 

 aus{»edelmt und übcrdiefs manche Pflanze auf nicht {yenug 

 beg-ründete Angaben hin als Bürger derselben aufgeführt 

 worden. Die Arbeit selbst zerfällt in drei Abschnitte: 

 l) Aufzählung derjenigen Arten und Varietäten , welche 

 seit Erscheinen des zweiten Bandes der Flora Basileensis 

 in ihrem Gebiete als neu aufgefunden worden. 2) Angabe 

 neuer Fundorte seltener Pflanzen und Bestätigung älterer 

 Standorte für verloren geglaubte Arten. 3) Verzeichnifs 

 derjenigen Arten, welche einst der Flora angehörten, aber 

 läng-st aus derselben verschivunden sind, so wie auch der- 

 jenigen , die von einigen Autoren iri'igerweisc als in ihr 

 vorkommend angegeben wurden. In jedem der drei Ab- 

 schnitte sind viele kritische und andere Bemerkungen ein- 

 gestreut und bei Gelegenheit des Allium Ampeloprasum 

 stellt der Verfasser, auf vielfache Vergleichung wilder 

 Exemplare und auf Kulturversuche sich stützend , seine 

 Ansicht auf, dafs die genannte Lauchart mit A. Porrum 

 nur eine Species ausmache, und letzeres blofs eine, wahr- 

 scheinlich durch Kultur hervorgebrachte , Spielart von 

 ersterem sey, wobei er die angeblichen Verschiedenheiten 

 der Zwiebeln dieser beiden Pflanzen als in einander 

 übergehend an nach der Natur gemachten Zeichnungen 

 darthut. 



Professor Meisner liest, aus Auftrag des Herrn Prof 

 JVytUer in Bern, eine von demselben eingereichte Ab- 

 handlung in französischer Sprache vor, betitelt : Recherches 

 sur la fjenesc de Vovide et de Vembryon des Scrophu- 



