161 



welter in die Substanz des Hornes ein, so zeig-en sich 

 zwei , etwa eine halbe Linie von einander entfernte Mark- 

 streifen, welche fast parallel neben einander der Länge 

 nach verlaufen , sich in der Kolbenmasse unter einem spitzen 

 Winkel, am entgeg-enjjesetzten Ende aber rundlich jjebo- 

 gen mit einander verbinden. Der untere dieser Streifen 

 stellt eine sehr schöne Wellenlinie dar , welcher die 

 Markmasse, die zunächst dem Boden des Hornes liegt, mit 

 ähnlicher Bildung abwechselnd entspricht. AViederholt 

 man den Schnitt, noch etwas tiefer eindringend, so zeigt 

 sich ungefähr dasselbe Bild, nur sind die beiden Mark- 

 strelfen welter von einander entfernt, und am untern der- 

 selben läfst sich eine gröfsere Menge jener schönen Win- 

 dungen wahrnehmen. Durchschneidet man das Ammons- 

 horn nun noch einmal der Länge nach, so ändert sich das 

 Bild völlig. Wir sehen dann einen einzigen längs des 

 Hornes verlaufenden Hauptstrelfen , welcher die schon er- 

 wähnten W^ellenwlndungen bildet, sich am obern Ende 

 des Hornes hakenartig stumpf, am untern Ende aber 

 hakenartig spitz umschlägt, und an seinen beiden Enden 

 sich in der grauen Massß verliert. 



In Bezug auf die TJrsprungss teile der Markschicht; 

 welche sich im Ammonshorne vorfindet, bemerkt der Ver- 

 fasser, dafs sich dieselbe leicht bis in die markige Ueber- 

 kleidung des Hakengyrus und von dieser noch weiter, 

 manchmal bis in den markigen Kern einer zunächst lie- 

 genden Windung, verfolgen lasse. Die substantia reti- 

 cularis des Herrn Professor Arnold habe er eher als eine 

 papillaris erkannt, auf alle Fälle sie nie in derselben Aus- 

 breitung, wie Herr Arnold dieselbe in seinem vortrellllchen 

 Werke (anatom. Tafeln) abgebildet habe, gesehen. 



Der Verfasser giebt nun, indem er die Ergebnisse der 

 gemachten Durchschnitte zusammenstellt, eine Schilderung 



11 



