71 



cents pieds d'epaisseur. II fait encore remarquer que la 

 pente de la surface du glacier diluvien , loin d'avoir ete 

 6norme, doit avoir ete tres-douce ; car sa plus forte pente 

 correspond a une ligne tiree depuis le dos du glacier du 

 c6te du raont Pelerin, pres de Vevay, jusqu'a son hord du 

 c6te de Thonon, et cependant cette pente est en moyenne 

 seulement de 2 3/io pour cent. Ouant en6n a la grande 

 largeur de ce glacier a son extremite inferieure, mon- 

 sieur de Charpentier rdpond que cet accident est du 

 uniquement a la presence du Jura qui, opposant une 

 barriere insurmontable au glacier et I'empechant de 

 progresser davantage dans le sens de la longueur, I'a 

 force de s'elargir et de s'etendre a droite et a gauche 

 le long du flanc de la montagne. Le glacier inferieur 

 du Gietroz presenle exactement le meme accident; car 

 il prend un developpement extraordinaire en largeur, 

 parce que les rochers du Mauvoisin I'empechent de 

 s'etendre en longueur. 



Monsieur Guyot ajoute quelques ^claircissements 

 sur la distribution du terrain erratique dans le Jura. 



II resulte des nombreuses observations barometriques 

 de monsieur Guxjot que, sur les flancs meridionaux du 

 Jura , les blocs se rencontrent depuis la plaine jusqu'a 

 une limite superieure parfaitement tranchee. Cette li- 

 mite superieure forme une courbe dont le sommet est 

 vis-a-vis du debouche de la vallee du Rhone, au plateau 

 des Rulets sur Chasseron, comme I'avait deja remarque 

 monsieur de Buck, mais 3700 pieds seulement de hauteur 

 absolue ou 2400 pieds sur le lac de Neuchatel. Elle des- 

 cend rapidement, mais regulierement , vers fouest jus- 

 qu'a St.-Georges ou on la trouve a 2600. Vers I'est, 

 elle atteint , pres de Neuchatel, 3200 , au-dessus de Gran- 

 ges 2700 pieds et au-dela de Soleure elle est plus basse 



