130 



was wir daher in der Folge von den Verheerungen der 

 Maikafer und ihreni massenhaften Auftrelen in den 

 verschiedenen Flugjahren zu erziihlen haben, gilt von 

 beiden Arten , und es lasst sich nicht genauer angeben , 

 wie viel in dem einen oder andern Jahre die Mel. 

 vulgaris oder Mel. Hippocastani zu der Maikaferbevol- 

 kerung unserer Baume und Gestrauche beigetragen 

 babe; nur das konnen wir fiir die Schweiz aussagen, 

 dass die Mel. Hippocastani bier ira Allgemeinen viel 

 weniger haufig ist und wohl kaum y^ — 1/5 der ge- 

 sammten Maikafermasse ausmacben moge. Es gilt dies 

 indess keineswegs fiir alle Gegenden, da die Mel 

 Hippocastani einen andern Verbreitungsbezirk als die 

 Mel. vulgaris bat. Die vertical e Verbreitung ist zwar 

 dieselbe, indem aucb sie niebt iiber 4000' s. m. bin- 

 aufsteigt; die borizontale ist dagegen viel grosser und 

 mehr in das osthcbe Europa und Nordasien geriickt. 

 In Sibirien befindet sie sieb nocb in grossen Mas- 

 sen um Barnaul 1), so dass die ostlicbe Grenze wenig- 

 stens bis an den Jenissei , also zum 110. Langengrade 

 gesetzt werden muss. Von bier verbreitet sie sich 

 durcb das nordwestlicbe Asien iiber den Ural 2), durch 

 Russland , wo sie am Caucasus 3) , in der Krimm , um 



sein , da nach Boesel (lusectenbelustigungen , II. 7) dort die roth- 

 und schwarzschildigen mit einander abwechseln soUen. 



^) Vgl. Gebler, in Lerfebour's Reise, II. 108. — Frobel und 

 Heer, MiUheiluugen, I. 589. 



2) Pallas Reise, II. 15. Die dort erwahnten Maikafer geho- 

 ren wohl ohne Zweifel zur Mel. Hippocastani, da er sie als klei- 

 ner beschreibt und von ihnen sagt, dass sie friiher erscheinen 

 als die gewohnlichen in den warmern Gegenden der Wolga. 



3) Menetries. 



