219 



est le memo dans les trpis, ainsi que la truile de riviere, 

 I'anguille, la carpe, le barbeau, la tanche, le goujeon, le 

 chevenne, le vt^ron et plusieurs autres petits poissons blancs. 



Le bassin de Danube a plusieurs esp^ces de perches 

 entre autres le Schrajzer, le Zinkel etc., qui ne se retrouvent 

 ni dans le bassin du Rhin ni dans celui du Rhone, La perca 

 cernua se trouve dans le bassin du Rhin et dans celui du Da- 

 nube, mais pas dans celui du Rhone; tandis que I'Apron se 

 trouve dans le Danube et dans le Rhone, mais nulle part 

 dans le Rhone. Le saumon ne se trouve que dans le Rhin. 



Si Ton compare ces diverses especes de poissons avec 

 les especes fossiles qui se rencontrent dans les terrains ter- 

 tiaires de ces differens bassins, on arrivera k des resultats 

 non moins remarquables. Les poissons fossiles d'Oeningen, 

 dans le bassin du Rhin, ont sans doute beaucoup d'ana- 

 logie avec les especes qui vivent de nos jours dans les 

 rivieres de ce bassin; on y trouve un brochet, une perche, 

 des loches et plusieurs esp6ces de cyprins ; mais ces pois- 

 sons ne sont nuUement identiques avec le brochet, les 

 perches, les loches et les cyprins de nos jours, ni avec 

 aucune espece vivant ailleurs : et lorsqu'on vient a les exa- 

 miner de pr6s on trouve qu'ils ressemblent plus aux es- 

 peces de I'Amerique septentrionale qua celles d'Europe. 

 Les poissons tertiaires du bassin du Rhone n'ont rien de 

 commun non plus avec ceux qui vivent dans ce fleuve. 

 Nous avons ainsi partout des ensembles d6termin6s et nous 

 pouvons en conclure que les esp6ces vivant de nos jours 

 ne descendent pas plus des especes fossiles, que les es- 

 peces du Rhin, du Rhone et du Danube ne peuvent dtrc 

 envisag^es comme ayant une origine commune. Or comme 

 les especes particuh^res k chaque bassin n'ont pas change 



