283 



reiche Beobachtungen der oft minutiOsesten Thcile, daher 

 die Description weitlaufig. Dazu kOmmt noch bei der Be- 

 schreibung von Pflanzen die Nothwendigkeit, sie nicht mehr 

 als etwas Fertiges , sondern als ein seine Gestalten veran- 

 derndes morphoiogisches Wesen zu berticksichtigen. c(Mit 

 einem Enthousiasmus — spricht sehr wahr Hr. v. Martius — 

 wie er vielleicht noch keinen Botaniker belebt hat, wid- 

 mete er den grOssten Theil des Tages dieser riesenhaften 

 Aufgabe.)) c<ln Betreff der geistigen AufTassung der Cha- 

 raktere — sagt Herr v. Martius weiter — erscheint De- 

 Candolle besonders gross. Mit bewundrungswtirdiger Kunst 

 entwirft er oft ein Bild des gegebenen Gegenstandes, und 

 immer muss man den geistreichen, tiefblickenden, mit glttck- 

 licher Combinationsgabe ausgerusteten Systematiker aner- 

 kennen, selbst da, wo er minder glQcklich war, oder wo, 

 wie sich der grOssteenglische Botaniker ausdrUckte, sein 

 Kopf noch besser, als sein Auge war. » De-Gan- 

 DOLLE verknilpfte immer das Studium der Botanik mit dem 

 der Geographie, indem er mit Sorgfalt die Art der Ver- 

 breitung der Pflanzen iiber den ErdkOrper, die EinflUsse 

 der Hohen und Klimate mit Sorgfalt zu bestimmen suchte. 

 Daher bereicherte er die von Alex. v. Humboldt zu einer 

 besondern Doctrin erhoben^ Pflanzengeographie mit vie- 

 len griindlichen Thatsachen, hob auch die praktische Seite 

 dieses Studiums hervor, auch gelegentlich in unserm Kreise 

 an den italienischen Ufern von Lugano, als er den Vor- 

 trag Qber die Familien der Compositen und Synantheren 

 hielt. Diese Lehre findet sich im «Essai (il6mentaire de 

 Geographic botanique (Dictionnaire des Sciences naturelles 

 tome 18))) niedergelegt. Was Gothe friiher in seiner Me- 

 tamorphose lehrte, und man in Deutschland selbst lange 



