i9 



wieder auch als Agromanie siiM '.verspottet wo^dfri*; 

 so können Vorwürfe dieser Art unser Vaterland niclit 

 treffen und Niemand wird auf die freye Schweiz anzu- 

 wenden versucht seyn , w^as ein deutscher Lehrer der 

 Staatswirthschaft , Hr. Carl Steinlein, in der Schrift 

 Agriculturce laus , incrementa et hnpedimenta (Landis- 

 huti Bavarorum, 1825.) auf ganz andere Länder hindeutend 

 unter andern also ausdrückt: „Committitur agromania^ 

 cum calhedras agriculturae erigimus, societates promo- 

 vendae fundamus , praeinia statuimus, extero^ rei rusticae 

 tractandae modos adoptamus, instrumenta alieha inferimus ; 

 serviUiti vero oppressionique agricolas rclinquimus , pr(^- 

 oarias iis tantura praediorum possessiones concedimus, 

 operihus tempus, animum, viresque eripimus, tributorum 

 onere evertimus , terras incolis nudanius, malis legibus 

 agriculturam impedimus , mercaturara annonae destrui- 

 mus, agricolasque abjecto depressoque animo inertes 

 reddiraiis. " • 



Wenn nun während der ersten Decade ihres Bestarideä 

 die allgemeine schweizerische Gesellschaft det* Natur- 

 forscher das Fach der Landwirthschaft beynahe unbe- 

 achtet gelassen hat, so rührte diefs neben ändernr wohl 

 vorzüglich auch daher, dafs die mehreren naturwissen- 

 schaftlichen Kantonal-Gesellschaften gleichfalls die Land- 

 wirthschaft nicht in den Kreis ihrer Arbeiten aufge- 

 nommen hatten , und hingegen verschiedene für sich be- 

 stehende landwirthschaftliche Vereine bisdahin ohne Zii- 

 sammenhang mit uns geblieben sind, Zwey derselben , 

 die eine in Bern und die andere in Genf, haben seit einer 

 Reihe von Jahren mit rühmlichem Eifer und mit einsichts- 

 voller Thätigkcit gearbeitet, und es haben die mannig'- 

 fachen von ihnen ausgegangenen Belebrungen und Auf- 



