S9 



die gröfsten Abweichungen eines von 1138 und eines von 

 1065 Fufs. Die Wahrscheinlichkeit also, durch ein ein- 

 ziges Paar guter korrespondirender Beobachtungen den 

 Höhenunterschied zweyer Oerter, unter Umstanden wie 

 die angegebenen, genauer als auf 2 per Hundert zu be- 

 stimmen , verhält sich diesemnach nur wie 45 zu 12 , d. i, 

 noch nicht wie 4 zu 1. Die Chance des Irrthums beläuft 

 sich sogar auf 3 '^/^ von Hundert. 



Was sodann die z^veyte der oben angegebenen Fragen 

 betrifft , so hat sich auch hier bestätigt , dafs die Mittags- 

 beobachtungen im Mittel gröfsere Höhenresultate geben , 

 aber auch dafs, was auffallend ist, die Morgen- und 

 Nachmittagsbeobachtungen in den Resultaten fast genau 

 zusammenstimmen , ungeachtet die Nachmittagstemperatur 

 derjenigen des Mittags weit näher, und sogar noch um 

 0,8 höher als diese w^ar. 



Aus den 18 Morgenbeobachtungen nämlich ergibt sich 

 als Höhenunterschied im Mittel 1096, 9., die mittlere 

 Temperatur der Luft == h- 13^, 1 R. Aus den Mittags- 

 beobachtungen ergibt sich dieses Resultat zu 1106, 5. 

 bey mittlerer Temperatur der Luft von h- 15, 4 und aus 

 den Nachmittagsbeobachtungen folgt 1097, 6. bey mitt- 

 lerer Temperatur der Luft = -i- 16, 2. 



Herr Trechsel durchgeht sodann die Vermuthungen , 

 w^elche zur Erklärung der gröfsern Höhen aus den Mit- 

 tagsbeobachtungen aufgestellt worden sind. Er zeigt, 

 dafs diese Anomalie nicht lokal sey, sondern allgemein 

 Statt finde ; und erweist aus der Uebereinstimmung der 

 vormittägigen und nachmittägigen Resultate, bey welchen 

 die Temperaturen beträchtlich verschieden sind, dafs die 

 von Laplace eingeführte , so bequeme Vergröfserung des 

 Factors der Wärmc-rCorrection hieran keine Schuld habe. 



