= 19 = 

 les faits de details, corame eile regoit une nouvelle clarte de 

 chacun d'eux. Pourquoi donc , nous sommes bien forces de 

 l'avouer , pourquoi donc voyons-nous encore quelques pays 

 oü eile a si peu exeice d'influence ? 



Oserai-je, sans paraitre trop paradoxal , dire la cause qui 

 rae parait avoir deterraine quelque retard dans les etudes 

 d'hisloire naturelle de quelques paysl" C'est qu'ä force d'a- 

 voir voulu, par des senlimens d'ailleurs honorables, ä force, 

 dis-je , d'avoir voulu borner ses travaux aux productions na- 

 turelles de sa propre patrie , on a fini par perdre de vue l'en- 

 semble de chaque regne. Qu'est-ce en realite que l'etude ex- 

 clusive des productions d'un pays , si ce n'est la Substitution 

 de l'ordre geographiquc a l'ordre methodique , et qu'y a- 

 t-il de plus bizarre, de plus irregulier, que ce hasard des etres 

 reunis surun espace donne ? L'etude detaillee des animaux, 

 des plantes, des mineraux de sa patrie, est une belle et 

 grande elude que je ne saurais trop recommander aux jeu- 

 nes gens , mais qui , pour elre fructueuse , doit toujours etre 

 liee avec celle de l'ensemble et des lois de Tensemble. 



L'obstacle principal qui , dans la plupart de nos cantons , 

 s'oppose h ce genrc d'etude , c'est le defaut de grandes col- 

 Icclions. Je sais que des etats commc les noircs ne peuver.t 

 pas rivaliser avec les grands pays pour la richesse de leurs 

 musees , mais la melhode pcut y suppleer ; une colleclion peu 

 considerablc, mais calculee de maniere a rcprescnter toules 

 les familles d'un regne , fera naitre plus d'idees claires el 

 justes dans l'esprit des jounes gens que ces collections d^- 

 pourvucs d'ensemble, oü Ton voit certains groupes rcprc- 

 senles par une mullitude d'exemples , mais separes par des 

 vides ou des lacuucs imnicnscs. L'esprit de la melhode na- 

 turelle guidcra dans l'art de reunir ces collections d'etude', 



