= 73 = 

 rühmlichen Fortschritten begriffenen Badeanstalten eben- 

 falls jenes Resultat von H. Pagenstechers Arbeit und 

 ist als eine sehr gute Monographie dieses immerhin 

 merkwürdigen Badeortes höchst verdankenswerth. 



2) Von H. Dr. Blumer in Glarus wurden einige 

 Notizen über Stachelberg von dem dortigen Badearzt 

 Dr. Trümpy verfasst mitgetheilt. Diese Notizen enthal- 

 ten einige Nachträge zu dessen vor zwei Jahren her- 

 ausgegebenen Schrift; « das Stachelbergwasser bei Lin- 

 thal im Canton Glarus. — • Glarus i83i. — » Wir 

 legen diese Notiz unserm Berichte bei. 



Zugleich macht H. Dr. Blumer auf ein anderes 

 im Canton Glarus gelegenes Mineralwasser, das soge- 

 nante Wichlerbad im Kleinthal aufmerksam. Diese wie 

 er glaubt , berücksichtigungswerthe Heilquelle befindet 

 sich bis jetzt ganz verwahrlost , obgleich er schon im 

 Jahre 18 19 in den Neujahrsblättern der Zürcherischen 

 Gesellschaft zum schwarzen Garten auf dieselbe auf- 

 merksam gemacht hatte und eine chemische Analyse 

 desselben in dem nemlichen Blatte von H. Jrminger 

 geliefert worden war. Nach den Berichten des H. Dr. 

 Blumer scheint es hier vorzüglich an der nüthigen 

 Sorge von Seite der Eigenthümer zu fehlen um dem 

 Wasser die verdiente Theilnahme zu gewinnen. 



Noch erwähnt H. Dr. Blumer einige weniger bc- 

 kante Mineralquellen des Cantons Glarus , ein schwa- 

 ches Schwefelwasser zu Luchsingen , zwei ähnliche in 

 MoUis und eins in Nieder Urnen, von denen aber we- 

 der authentische medizinische Nachrichten noch che- 

 mische Untersuchungen mitgetheilt werden. 



3) Aus dem Canton Tessin theiltc uns II. Probst 

 Genhard eine Notiz mit. Laut derselben wäre die 



