Hierauf erlautcrt tier Referent seine Ansichten iiber 

 (lie Hebung des westliclien Jiira an eineni Profile von 

 Locle nach clem Val tie Rnz. in welchem an tier sild- 

 liclien und nordlichen Flanlie des Gebirges bei Locle 

 sowolil die Schieliten des Valenginien, als die Lager der 

 Molassc und des obern Silsswasserkalkes an der Hebung 

 'I'lieil genoinmen haben. — Aus den bis jetzt vorgenom- 

 menen Ujitersucliungen zcigt sich bei dieser Schichten- 

 stellung keine Diskordanz der liagerung, und daraus muss 

 der Schluss gezogen werden, dass die letzte Aufrichlung 

 des Jura der jilngsten Zeit angeliurt und nur ein Mo- 

 ment der Ilebung stattf'and. — Aus dieser Thatsache er- 

 giebt sich im Vergleiche mit den aufgericliteten Schieli- 

 ten in den Alpen eine Gleichzeitigkeit der letzten Hebung 

 beider Gebirgssjsteme. 



Hieran knilpf't sich nun die Frage iiber den Zusam- 

 menhang der gleichzeitig emjjorgerichteten Systeme. Da 

 in dem Jura keine krystallinischen Gesteine zu Tage tre- 

 ten und die Uisache der hebcndeu Kraft verborgen liegt, 

 so diirfte vielleicht ein Seitendruck von dem Alpengebirge 

 her, der sich in den Yoralpen nicht verkennen Irisst, die 

 wellenformige Faltung der Juraketten erklaren, wie sich 

 I ein Analogon in den Wellenbiegungen des muldenformi- 

 i gen Kohlenbassins der Alleghani's aufweisen lasst. 



Hr. Prof. Arkold Escheh tok der Likth filhrt an, 

 1 dass an den Lagern nur die untere Molasse, nicht aber 

 I die dariiber liegenden jiingeren Tertiiirschichten mitge- 

 hoben worden seien, was auf eine altere Entstehung des 

 Jura hindeuten wilrde. Dann mochle er die Paralleli- 

 sirung der Hebung der Alpen und des Jurasystemes einst- 

 weilcn noch bezweifcli! und findet cine widersprechende 



