152 



«. stirpes genevuni Nymphaea et ISuphar heterophyllas 

 « esse foliisque turn natantihus turn suhnersis gaudere. In 

 « Nuphaj-e submersa folia diiplicis naturae, alia nempe tarn 

 « tenera delicataque ut statim ac ex aqua extrahuntur deli- 

 « quescant nee ullo pacta exsicari possint, alia tenera quidem 

 « tenuissimaque, sed facile in charta conservanda, deprehen- 

 (fs dit. Itaque — so schliesst Gaudin nach mehreren Zwi- 

 « schenbemerkungen — aut speciem propriam , quam Nu- 

 apharis Spenneriani nomine salutari i^elim, aut saltern 

 « \>arietatem perinsignem, quae Nuphar minimum ^ Spen- 

 « nerianum appellari potest , const ituit. » 



Nun hat Spekneb folgende liurze Diagnosen aufge- 

 stellt : 



a. ISuphar minimum : Die schwlmmenden Blatter elHp- 

 tisch, herzpfeilformig ausgeschnitten ; die Lappen dem 

 stielrunden Blattstiele genahert, beiderseits von Punl^ten 

 rauh; Narbe ganzrandig mit 12 — 20 Strahlen, welche 

 den Rand nicht erreichen. Wir geben hier — bemertt 

 Spemner — dem Namen ISuphar minimum darum den 

 Vorzug, well man ihn auf die Blume beziehen kann, 

 die allerdings die l^leinste ist; die Bezeichnung Nuphar 

 pumilum dagegen nicht fiir eine Pllanze passend ist, welche 

 5 — 12 Schuh lange Blatt- und Bluthenstiele treibt, also 

 lieiner andern an Hohe nachsteht. 



Auf ahnliche Weise erlAlart sich Gaudin (Flor. helv. 

 Tom. III. pag. 438) dahin : 



« ISomen jam ante multos annos a Smithio, qui IVillde- 

 « denOi^ium potius quam Timmium et Hoffmannum secutus est, 

 « statuium , bene monente Spennero utique praeponendum oi- 

 « detnr. Planta enim, quae scapos petiolosque 5 — \2 peda- 

 <(. les profert , oix ac ne oix pumila did potest. y> 



