171 



Wir haben noch die Wahl der unseren zwolf Stu- 

 fen gegebenen Namen zu rechtfeitigen. Dies soil uns, 

 hoffen wir, leicht sein. Wir sind uns bewusst, alle alte- 

 ren passenden Namen, wo nur ihre Anwendung ohne 

 offenbare Gefahr einer Begriflfs-Verwechselung mog- 

 lich war, beibehalten (Soissonicn, Parisien, Tongrien, As- 

 tien) und nur bei neu aufgestellten Stufen (Aquitanien, 

 Mayencien, Hehitien, Tortonien, Plaisancien) oder wo ein 

 alterer Name obscur (Landemen, Laeckenien) oder zwei- 

 felhaft passend war (Bolderien, Biestien), neue gebildet 

 zu haben. Dass wir die RounLLE'schen Namen bis auf 

 einen unvermeidliehen (Astien) nicht gebrauchten, liegt 

 nicht an uns, sondern an diesem Autor selbst, der zwei 

 gleich alten Bildungen zwei Namen (Sextien und Aiire- 

 lianien) und drei verschiedenen einen einzlgen (Lige- 

 rien) gab. 



Was nun die Beziehungen unserer Klassifikation zu 

 den alteren betrifft, so entsprechen unsere sechs unte- 

 ren Stufen saramt dem Siisswasser-Kallie der Beauce 

 dem urspriinglichen Eocenen Deshayes' und Lyell's, bloss 

 die fiinf unteren hingegen dem Untertertiaren Elie de 

 Beaumomt's : die filnfte, sechste und siebente Stufe sind 

 das Oligoeene Beyrich's ; die achte, neunte und zehnte 

 das Miocene Deshayes', wahrend Elie de Beacmokt und 

 viele Geologen auch die sechste und siebente Stufe zum 

 Mitteltertiaren zahlen ; unsere zwei letzten Stufen ent- 

 sprechen der pliocenen Gruppe Deshayes', die vier letz- 

 ten hingegen dem Pliocenen Raulin's und Delbos'; 

 Hoerwes' Neogen endlich umfasst unsere sechs oberen 



die Resultatc unserer Untersuchungen in dieser Richtung verbfFcnt- 

 Hchcn. 



