— 179 - 



thodomes falimiens , et recouverts do galets vosgiens a Di- 

 notheriuin. 



c) Le Muschelsandstein et le depot a Dinolherium ont 

 «ouvent les memes caracteres mineralogiqiies. 



d) L'un de ces terrains finit oil I'aulre commence. 



e) Des animaux habituels aux fleuves , aux embouchures 

 des fleuves, aux eaux saumatres, au littoral des mers: Me- 

 lanoj)sis, Neritina , Congeria, Dinotherium '^^) , Pholas , se 

 trouvent a la partie E. du val de Delemont, sur la ligne 

 Glovelier-Courfaivre. Cetle ligne est precisement la limite 

 du Muschelsandstein. 



Nous basant sur ces fails , nous maintenons notre troi- 

 sieme conclusion posee p. 25 de nos notes geologiques , et 

 fious disons : 



1.° Le terrain a Dinolherium et le Muschelsandstein ont 

 de grands rapports d'age. 



2.° Vu le fait signale a Glovelier que les eaux du facies 

 a Dinolherium auraient denudes et recouverts de galets vos- 

 giens les roches du Muschelsandstein, nous attribuons a ceux-la, 

 sinon le meme age, du moins un age plus recent que le Mu- 

 schelsandstein. Les locahles Vermes , Oeningen, Bastberg 

 confirmeraient ceite derniere maniere de voir, et nous feraient 

 penser que pendant I'epoque a Dinolherium, la mer falunienne 

 s'est retiree vers le S.-E. et que le facies a Dinolherium I'a 

 necessairement suivi en recouvranl le lit de celle mer. 



8. Helvetian. (Depots de Hocliheim et de Landau a Helix inflexa , 

 Cytlosloma bisnicatiim de Mr. SandbergerJ 



Pour se faire une idee de rimporlance et de la beaute 

 de eel etage , il suflit de connaitre les Iravaux de MM. Heer, 



*) F.-J. Pictet : Traite do paleontologie, t. IV, p. 371, s'exprime 

 «insi : „Je suis porte h. rapprocher le Dinotherium des lamantins. 

 La forme surtout dc sa tete me fait croire que le Dinotherium etait 

 un animal aquatique. vivant vers les embouchures des fleuves." 



