185 



ports (i'age enlre elles , tout en dormant pcul-etro la solu- 

 tion du soulevement jurassique. 



Nous avons cependant encore cherche a mieux preciser 

 I'age du dernier soulevement jurassique. Nous nous sommes 

 demande si le loess etait souleve, comme les terrains ter- 

 tiaires. Nous sommes arrives a une reponse negative. Nulla 

 part nous n'avons vu le Igjss disloque ou souleve. Les com- 

 bes oxfordiennes, liaso-keuperiennes n'offrent jamais des traces 

 de depot tcrtiaire, mais bicn le lass, comme nous I'avons 

 fait remarquer, p. 3. 



Ces fails admis , nous disons : le dernier soulevement ju- 

 rassique est posterieur a la formation tertiaire , mais anterieur 

 au loess. 



L'ancien Eveche de Bale a subi vers la fin de la longue 

 epoque jurassique un exhaussement qui s'est eft'ectue du N.-E. 

 au S.-O. Ce fait est facile a saisir : L'etage kimmeridgien se 

 presente avec toute sa serie sur la ligne Couroenay-Glovelier; 

 Delemont, les marnes pteroceniennes, les calcaires epi- 

 pteroceniens manquent , a Lauffon, on Irouve a peine les 

 dernieres assises de cet etag-e. 



L'etagc virgulien n'existe plus au N.-E. de la ligne 

 Miecourt-Court-Granges. 



Ce mouvement a augmenle apres la formation jurassique, 

 puisque les limites cretacees se presentent encore plus vers 

 rO. En effet la serie cretacee ne depasse pas le cote N.-O. de 

 la ligne Ferriere-Courtelary-Grange. 



Nous avons consigne tons ces laits sur la carte geolo- 

 gique de Tancien Eveche de Bale dont nous avons riionneur 

 de vous en faire voir ici un exemplaire. 



