— 120 — 



elahorata in modo da presentare amenita di forme e da es- 

 sere accessibile aiiche a chi non intende dedicarsi esclusi- 

 vameiitc a simili studj. 



L'apparire di simile lavoro desto uno strano bisbiglio 

 fra alcuni uomini di questo paese. II libro fa giudicato coii- 

 tenere eresia. E donde veniva questo giudizio? Esso veniva 

 da tribunale cornpeiente^ ma ignorante delle piii comuni 

 dottrine di Storia naturale^ avente per base della decisione 

 I'iiiganno, Terrore, un'idea falsa. 



Or la curiosa sentenza^ quantunque si nunziasse come 

 pronunciata con ufficio di dirigere le menti e insegnare la 

 verita, fu conlrastata. 



Che fanno allora quei giudici? Presa fra loro consulta, 

 decidono di mandare 1' opera ad im fdosofo fRosminiJ. Pen- 

 sarono essi che il giudizio di un uomo venerato per sa- 

 pienza e santita { giudizio che essi s' attendevano senz'altro 

 in conferma del giudizio loro) dovesse dare il tracollo alia 

 decretata Storia naturale c obbligare il Governo a ritirarla 

 con suo disdoro. 



II filosofo si fece diffatti all'attento esame dell' opera e 

 quindi pronunzio. E quale ne fu la sentenza? Egli rispose : 

 Che si maravigliava deirignoranza di cotesti giudicanti; 

 che queir opera di Storia naturale, lungi dal contenere ere- 

 sia, era anzi scritta con retto sentimento, ricca di unzione 

 morale, degna di porsi nelle mani della gioventu e da rac- 

 comandarsene la lettura. 



Ognuno credera che quella risposta fosse poi, per a- 

 more di verita c ad esempio di sincerita, pubblicata! Oibo! 

 Non si permise che vedesse la luce. La verita fu tenuta na- 

 scosta. 



Dal qual fatto emerse ancora piii chiara la conseguen- 

 za : Che se quegli avversari della Storia naturale avcvano 



