pas nous opposer a ce mode d'examen, mais nous de- 

 mandons que Ton tienne compte des differences in- 

 calculables qui ont preside a I'execution de notre tra- 

 vail et de colui de nos collegues. 



Je ne parlerai pas des dil'ficulies majeures qu'un 

 pays de hauies montagnes, extrememeni compliquees 

 dans leur structure, doit opposer au geologue. Ces 

 difficultes trouvent leur compensation, en partie dans 

 la beaute pittorosque du pays et dans I'inleret scien- 

 tifique des problemes qu'il presente a resoudre, en 

 partie encore dans la facilite que Ton trouve a suivre 

 les roches et sysiemes de couches, dans un pays tres 

 fracture et depourvu de terre vegetale sur d'assez 

 grands espaces. A tout prendre, le geologue dans les 

 Alpes se trouve mieux partage que celui des pays de 

 plaine qui ne pent connaiire le sol qu'au moyen de la 

 sonde, et mieux aussi que celui qui travaille dans ces 

 pays pen civilises ou barbares, ou il compromet sa 

 sante et souvent sa vie. Nous serious bien ingrats, 

 si nous oubliions les vivesjouissances que nous avons 

 trouvees a parcourir notre magnifique pays, et si nous 

 faisions valoir les fatigues et les contre-temps que, 

 chaqueannee, des centaines de touristes viennent 

 affronter, sans autre but que le plaisir que procure la 

 vie iiomade dans nos Alpes, la contemplation de 

 leurs beautes pittoresques, et la lutte avec les diffi- 

 cultes des voyages. 



Mais, ce qui distingue eminemmenl et a son grand 

 desavantage notre travail de ceux auxquels on vou- 

 drait le comparer, c'est que ceux-ci ont ete execu- 

 tes aux frais des gouvernements, par des hommes 

 qui pouvaient en faire I'objet principal de leur elude, 

 tandis que, pour executer le notre, nous etions re- 

 duits a nos propres ressources ct aux semaines de 

 vacance que nous laissent nos places dVnseignement. 



