— 94 — 



une coupe quelcoiique a travers Tune ces collines. 

 Aussi ne cachcrai-je pas que jc fus quelque peu des- 

 appointe quand je vis combien je m'etais trompe en 

 esperant irouver dans les Osars d'anciennes morai- 

 nes. Quand j'arrivai a Stockholm plusieurs des sa- 

 vans de cette viile qui s'etaieni interesses aux debats 

 souleves par la theorie glaciaire, me proposerent de 

 visiter avec eux I'Osar de Stockholm. Cei Osar est 

 orienie du nord an sud, et comme c'est aussi a peu 

 pres la direction des cannelures sur cette partie de la 

 cote, on aurait pu se prevaloir de ce fait pour y voir 

 une moraine mediane. Mais il est une panicularite 

 de ces collines qui ne peut manquer de frapper 

 tons ceux qui sont familiers avec la structure des 

 depots morainiques , c'est qu'eUes sont stratifiees. 

 II est vrai que cette stratification est souvent obscure 

 et quelquefois completement effacee, mats il suffit 

 qu'elle soit bien distincte sur un seul point de I'Osar 

 pour exclure loute idee de formation glaciaire. Aussi 

 quand, de retour de notre excursion, M. Berzelius 

 me demanda si je reconnaissais dans I'Osar de Stock- 

 holm une moraine, je n'hesitai pas a repondre ue- 

 gaiivement. ^) 



(1) On voudra bien m'excuser de rappofter ce fail quelque peu 

 personnel, en vue de corriger uneerreur qui en est rcsultee 

 dans I'esprit de certaines personnes. En declarant que ies 

 Osars ne sont pas des moraines, je n'entendais nullement 

 m'inscrire en faax contre la theorie glaciaire, ni snrlout 

 nier que les roches polies et rayees fussenl le resultat dune 

 action glaciaire. C'est M. Berzelius qui en a tire cette con- 

 clusion dans sa letlre a M. de Leonhard, ce dont je ne sau- 

 rais etre responsable, mon but ayanl au conlraire ele, com- 

 me je I'ai indique dans mon mcmoire, simplement de mon- 

 trer que Ic phcnonicne erratique de la Suede n'etait pas le 

 resultal d'une action momentanee, ni le prodult d'un agent 

 unique. 



