— 96 — 



sable et de gravier qui recouvrent une graiide parde 

 des plaines de la Scandinavie et du nord de I Alle- 

 magne. Dans la theorie glaciaire, on devait naturel- 

 lement les envisager comme representant la moraine 

 profonde ou couche de boue du grand glacier Scan- 

 dinave. Le fait qu'ils sont plus ou moins reguliere- 

 ment stratifies n'etait pas un obstacle dans les yeux 

 des glacieristes, puisque les moraines profondes de 

 nos glaciers actuels montrent assez frequemment des 

 traces de stratification. 



Mais la difficulte devient reelle du moment que 

 les depots erratiques renferment des debris fossiles. 

 Or I'erratique de la Scandinavie en contient une as- 

 sez grande quanlite sur nombre de points et jusqu'a 

 une hauteur considerable^), et comme ce sont exclu- 

 sivement des fossiles marins , on est forcement con- 

 duit a en conclure que les depots qui les renferment 

 ont du etre deposes ou au moins fagonnes par les 

 eaux, et par consequent que la Scandinavie a ete re- 

 couverte par la mer jusqu'a la hauteur ou Ton trouve 

 des coquilles marines. Que si Ton objectait que ces 

 fossiles sont frequemment mu tiles et pourraient par 

 consequent se trouver la a I'etat remanie, il me suf- 

 firait de rappeler qu'il existe pres d'Uderalla des preu- 

 ves irrecusables de la presence de la mer dans les 

 Balanes que M. Brongniart y trouva attachees a la 

 surface des rochers, a 200 pieds au-dessus de la 

 mer, et que pres de Christianiaonen voitde superbes 

 adherenies a la roche polie a 170 pieds au-dessus du 

 fiard . 



Le phenomene erratique de la Scandinavie dif- 

 fere par consequent de celui des Alpes en ce qu'il em- 



(1) jusqu'A 600 pieds d'aprds M. Kailhau. 



