— 106 — 



epargne les especes marines et n'aurait-elle detruit 

 que les especes terrestres. Mais il y a plus; on a 

 examine dans ces derniers temps les debris d'aliments 

 contenus dans les creux des dents de Mastodonte et 

 Ton y a reconiiu essentiellement des feuilles ou ai- 

 guilles de Hemlock (Abies canadensis), une espece 

 de sapin tres-commune de I'Amerique duNord. Or 

 comme ce sapin enire pour une bonne part dans la 

 composition des forets vierges, rien ne s'opposerait 

 a ce que les Mastodontes n'y trouvasseni encore de 

 nos jours une pature abondante, s'll est vrai que ce 

 conifere leur ait servi d'aliment. Ce ne saurait etre 

 une catastrophe bien generate ni bien complete que 

 celle qui n'aurait aneanti que les animaux en laissant 

 subsister les arbres des forets dans lesquelles ils 

 vivaient. 



La distinction precise de la position geologique 

 desossements de Mastodonte etdu Mammouth en Ame- 

 rique est un fait d'autant plus important qu'il pent 

 nous fournir des termes de comparaison precieux sur 

 I'age des memes especes dans d'autres contrees. C'est 

 ainsi qu'en Scandinavie pas plus qu'en Amerique, on 

 n'a eucore signale des debris de ces animaux dans 

 les vrais depots erratiques. Nous avons par contre 

 connaissance d'une quantite de carcasses deMammouth 

 sur les bords de h mer glaciale etle long des fleuves 

 de la Siberie. Or, comme c'est la meme espece que 

 celle d'Amerique, nous sommes , ce me semble, au- 

 torises a en conclure, que ce grand pachyderme exis- 

 tait simuUanement sur les deux continents. Et s'il en 

 estainsi, les Mamraouths de Siberie, comme ceux d'A- 

 merique, ne peuvent appartenir qu'a une epoque tres- 

 recente ; ils doivent etre posterieurs a la formation 

 du diluvium avec coquilles marines de la Scandina- 

 vie. Le Mammouth se placerait ainsi dans les deux 



