I 



— 431 — 



ques que lorsqu'on possede une quantite notable de la sub- 

 stance a examiner. 



II est pourtant des cas ou le chimiste n'en a a sa disposi- 

 tion que des parcelles extremement minihes : alors, il est 

 dans I'ijnpossibilite de determiner la nature de cette sub- 

 stance. 



En montrant a des eleves avec un microscope solaire les 

 cristallisations de differents corps, je fus frappe des differences 

 que ces cristallisations presentaient , differences toujours ap- 

 preciables, quelque petite qu'ait ete la matiere employee pour 

 I'experience. II me sembla qu'en certains cas, on pourrait 

 utiliser cette propriete pour faire de veri tables determinations 

 chimiques, quand du moins la substance a examiner est suf- 

 fisamment soluble. 



A cet effet , j'ai fait cristalliser sur des plaques de verre 

 differents sels ; j'ai examine ces cristallisations au micros- 

 cope, et je place actuellement sous les yeux de I'assemblee, 

 les dessins que j'en ai obtenus. 



II est facile de voir, au premier coup-d'oeil , que les diffe- 

 rentes formes des cristallisations sont assez dissemblables, 

 pour que chacune d'elles caracterise suffisamment la subs- 

 tance dont elle est formee. 



Les avantages que je vois a ce procede sont d'abord sa 

 simplicite et sa rapidite, puis surtout la possibilite de la pra- 

 tiquer avec des quantites tres-faibles. Ainsi j'ai pu determi- 

 ner avec certitude la nature de differentes substances dont je 

 ne prenais pourtant que des morceaux tres-pelits, visibles 

 seulement au microscope, et qui d'apres les mesures prises 

 au moyen de cet instrument ne pesaient certainement pas la 

 vingiieme partie d'un millieme de milligramme , c'est-a-dire , 

 plusieurs cenlaines de fois plus legers que ce qui est appre- 

 ciable par les balances les plus delicates. 



Presque tous les dessins que j'ai executes ont ete obtenus 



