— d32 — 



en faisant cristalliser environ un millieme de milligramme, ce 

 qui est certainement une quantite bien faible. 



Pour pratiquer ces essais , je mettais sur une plaque de 

 verre uu petit morceau de la substance a examiner. Je dispo- 

 sals sur ce debris une petite goutte d'eau. Je laissais secher; 

 au bout de quelques minutes, la cristallisation etait obtenue. 

 Alors je pouvais placer la plaque de verre sur le porte-objet 

 du microscope. Le sucre cependant seche et cristallise diffi- 

 cilement; cen'est guere qu'au bout de trois jours qu'on pent 

 obtenir des formes bien caracteristiques. 



Ces experiences de cristallisation frequemment repetees 

 sur les memes substances , m'ont donne des formes qui ne 

 sont pas toujours identiques, il est vrai , mais qui conservent 

 cependant un certain type , en general suffisant pour les dis- 

 tinguer. Ainsi, le sel marin donne toujours des cubes plus ou 

 moins bizarrement arranges. Le sublime-corrosif donne tou- 

 jours des aiguilles longues et fines qui ne ressemblent pas a 

 celles obtenues avec d'autres substances. Le sesqui-cyanure 

 de potassium et de fer donne une bordure composee de rec- 

 tangles allonges, et au milieu de cette assemblage , il y a de 

 longs filaments disposes a peu pres comme certains algues 

 qu'on Yoit croitre dans les bassins d'eau croupissante : c'est 

 bien la une des plus jolies cristallisations. Au bout de quel- 

 ques jours, une goutte d'eau sucree donne des polyedres qui, 

 par leur forme , rappellent tout-a-fait des morceaux de sucre 

 candi. 



De toutes les substances que j'ai examinees, le sulfate de 

 magnesie est bien celle qui presente le plus de confusion, 

 mais dans cette confusion meme , il y a certaines formes et 

 surtout certains jeux de lumiere que Ton ne retrouve pas 

 ailleurs, et qui caracterisent suffisamment cette matiere. 



II me parait inutile d'insister sur I'emploi que Ton pent 

 faire de cette methode de determination dans une foule de 



