— 184 — 



dant graduellement de conditions plus hygioscc^iques dans 

 le sol , arrivent a se contenter des roches soujacentes assi- 

 gnees dans le nord aux silicicoles. De fagon que la calcicole 

 du nord devient une silicicole du sud. 



Encore une fois, nous n'avons pas eu I'intention dans cette 

 note de convaincre par des raisonnements , mais d'inviter a 

 I'observation. Qu'on nous permette cependant, avant deter- 

 miner, de combattre deux objections seulement. 



La premiere pretend que les proprietes mecaniques que les 

 roches soujacentes communiquent au sol dependent pres- 

 que loujours de leur composition chimique; que des lors la 

 predominance de I'influence mecanique dans les fails de dis- 

 persion entraineavec elle celle de Taction chimique, ce qui met 

 pour ainsi dire a neant la distinction dont s'occupent a cet 

 egard les botanistes geographes. — II faut avoir peu reflechi 

 a noire sujet special pour avancer pareille proposition. Sans 

 doute , il y a certains elements chimiques dont la presence 

 entraine avec elle certaines proprietes physiques : par exem- 

 ple , I'alumine rend le sol plus hygroscopique ; le calcaire I'e- 

 pure de certains acides vegetaux. Mais , en revanche , n'est- 

 11 pas clair qu'une quarzite compacte non desagregeable et un 

 sable siliceux , I'un et I'autre formes du meme element chi- 

 mique , ne produisenl nullemenl , dans le sol qui les recou- 

 vre , les mcmes proprietes physiques ? N'est-il pas evident 

 qu'une dolomie compacte et une dolomie sableuse pareilles 

 chimiquement, determinent des proprietes mecaniques tout-a- 

 fait contraire dans les terres vegetales superposees? N'est-il 

 pas palpable que le meme calcaire , le meme porphyre , le 

 meme gres chimiquement parlant , lorsqu'ils varient de mode 

 d'agregalion ( et quoi de plus commun ? ) determinent dans le 

 sol de tres-grandes diversites de division, de profondeur, de 

 porosite , d'hygroscopicite , de permeabilite , etc. II nous pa- 

 rait , en vcrilii, inutile d'insister davantage sur la refutation 



