— 247 — 



la molasse et recouverts par un diluvium avec cailloux vos- 

 giens qui se repand sur toute la vallee.' — Ma reponse n'ayant 

 pas ete consignee au proces- verbal , apres I'objection de M. 

 Merian , j'ai dii reclamer a la lecture , ainsi que vous vous le 

 rappelez sans doute. 



M. Lardy a cite ensuite , sur le versant oriental de la Dole, 

 un depot de blocs et de cailloux purement jurassiques sous 

 des niateriaux alpins, etmis a decouvert assez recemraent par 

 des travaux de route ; son observation ayant ete omise au 

 proces-verbal , vous vous rappelez aussi qu'il en a reclame 

 I'insertion. Mais lorsque cette observation s'est produite , 

 j'ai dit que : « le depot en question etait evidemment dii a 

 un glacier propre au Jura, ainsi que le pensait M. Lardy; 

 qu'on pourrait citer beaucoup d'autres faits analogues lelong 

 du Jura » ; pour abreger , j'ai trace au tableau une coupe 

 theorique montrant la disposition relative des materiaux er- 

 ratiques du Jura et des Alpes le long des grandes chaines. 

 (fig. 8)....... 



* En retournant a Moulbeliard , M. Contejean et nooi, nous avons ex- 

 plore I'autre cole de la vallee de la Halle , vis-a-vi§ de Boucourt , ou une 

 cerlaine eminence arquee qui suit la ligne de la fronliere, m'avait fait croire, 

 ■vue de Delle , a une moraine fronlale. Nous avons Lien reconnu , reposant 

 sur le plerocerien el sur le virgulien (autre moilie de la fig. 7) un depot er- 

 ralique semblable a celui de Boncourt qui est en face ; mais I'eminence en- 

 liere n'en est pas uniquement formee : sa croupe monlre bienlot , sous le 

 diluvium vosgien,la roche virgulienne en place. Quoiqu'il en soil de cesdeux 

 depots ei de leur mode de transport, ils ont pour moi lous les caracleres er- 

 ratiques, et sont venus par la vallee de la Halle ; vous remarquerez I'analo- 

 gie de la coupe de Boncourt avec celle de la Perle-du-Rhone ( fig. 6 ). 



