— 34 — 



bisher geiibten. Ziir weitern Beslatigung theill Hr. Dr. 

 Jenny einen Fall aus seiner eigenen Praxis mil, wo er 

 eine Frau mil bedeutend engem Becken (Gonjugala 

 3,25 ")> die friiher scbon einmal durch eine sehr schwie- 

 rige Zangenoperation von einem todten Kinde enlbunden 

 worden war, mittelst dieser Methode in der 32. Woche 

 der Schwangerschaft von einem gesunden Madchen leicht 

 und schmerzlos entband. Nur 5 Injectionen waren er- 

 forderlich gewesen. Er ladel die Geburtsbelfer zu fer- 

 nern Versucben mit diesem Verfahren ein. 



An der iiber diese Abhandlung waltenden Discus- 

 sion betbeiligten sich die Herren Dr. Erlenmeyer, Lebert, 

 Giesker, Bertschinger und Wild. Von einer Seite wurde 

 die Ansicbl vertreten, dass es zweckmassiger sein mftcbte, 

 zuersl die Kiwiscb'sche Uterus-Doucbe anzuwenden und 

 erst nacb deren Erfolglosigkeil zu den Coben'scben Injec- 

 tionen zu schreilen, die jedenfalls gewagter und eingrei- 

 fender seien. Hr. Dr. Bertscbinger glaubl, dass bei den 

 Injectionen oft ein unwilikiirlicber Eibautsticb mit unter- 

 laufe. Man verbreilel sicb ferner iiber die Frage, 

 welcber Moment bei den Injectionen die Geburt hervor- 

 bringe; ob die mecbaniscbe Trennung der Eihaute vom 

 Uterus, der Nervenreiz etc. Hr. Dr. Jenny sucbt diesen 

 Moment in der Resorption des injicirten Wassers und 

 der daberriibrenden Einwirkung auf die Uterusnerven. 



Hr. Feyerabend, Arzt in Kappel, tbeilt aus seiner 

 Praxis einen Fall mit, den er scbleimgallige Entartung 

 der Fleiscbbaut der Harnblase nennt. Die Harnbiasen^ 

 w5nde waren iiber 6 Linien dick, von mascbenartiger 

 Construction, mit weiten Zwischenraumen, die mit einer i 

 dickschleimigen beinabe sulzigen, saamenabnlicben Fliis- 

 sigkeit angefnlll waren. Die Capacitat der Blase ver- 



