— 151 — 



N'est-il done pas clair, enfin, que si ces plantes man- 

 quent au Bayerischer Wald , c'est non pas par defaut 

 de Felement calcaire, dont elles se passent fort bien 

 ailleurs, mais par defaut de stations seches relativement 

 a celles de terrains calcaires ou autres non psammo- 

 genes, circonstance puissamment secondee, en outre, 

 par I'ample etablissement des especes qui exigent un 

 sol plus ou moins sableux (et partant frais et humide}, 

 tel que le fournissent necessairement les roches cris- 

 tallines du Bayerischer Wald? Et si M. Sendtner nous 

 avait dit quelles sont les plantes du Bayerischer Wald 

 qui manquent aux terrains calcaires ambiants , on ver- 

 rait que ce sont les hygrophiles les plus arenicoles. 



3** Les contrastes jurasso-vosgiens expliques par 

 M. Contejean au moyen de la preponderance des fac- 

 teurs physiques des roches sons-jacentes. — Mais si 

 la preponderance chimique a trouve des partisans, la 

 preponderance physique a aussi rencontre d'habiles de- 

 fenseurs. Vous avez entendu, a la reunion de Porren- 

 truy, M. Contejean faire un rapport succinct dans ce sens 

 relativement aux faits qui se passent au contact des 

 Vosges et du Jura, dans les contr^es du Doubs et de la 

 Haute-Saone. L'ouvrage dont cette lecture n'etait qu'un 

 aper9u a paru depuis, et il se trouve en ce moment 

 dans votre bibliotheque W. Les relations des terrains 

 dysgeogenes et eugeogenes (^correspondant, les pre- 

 miers aux roches calcaires, porphyriques, etc., moyen- 

 nantqu'elles soient compactes, les autres aux roches de 

 desagregation arenacees} avec les xerophiles et les 



(1) Eoumeration des planles yasculaires dig environs dc Montbcliard, 

 dans les Meinoiree do ia Socicle d'Eraulation du Doubs. 



