,»(> SCHWEIZERISCHE COLEOPTEREN. 



vorn zu sich verschmälernd, der Rand starU aufgeworfen, die Mitte ziemlich gewölbt, Miltelllnir 

 schwach , vorn etwas punUtirt , stärker aber an der Basis und hier mit zwei kurzen aber breitlicheii 

 Längseindrücken , schwarz mit rothbraunem Rand , der sicli nach hinten verbreitert ; die Flügeldecken 

 vorn wenig breiter als der Vorderrücken ; nach liinten laufen sie dann fast parallel und runden sich 

 stumpf zu ; sie sind massig tief und überall gleichmässig gestreift; diese Streifen sind mit vielen deut- 

 licii hervortretenden Punkten besetzt. Beine und Fühler roth. 



Steht der A. patricia Cr. nahe, ist aber noch grösser als die Form zabroides Dej. ; der Vorder- 

 rücl;enist etwas länger, nach vorn zu mehr verschmälert, die Seiten aber weniger gerundet, die 

 Elytren sind viel paralleler und runden sicli \\eiter hinten und zwar stumpfer zu ; die Streifen sind 

 tieferund melir punktirt, Vorderrücken und Fliigeldecken sind mit einem breiteren Rande umgeben. 



In Alpengegcnden der wärmeren Schweiz, doch überall sehr selten. 



2. Subg. Celia Zimm. 

 Bei den Amaien sind die Ilinterschiencn der Männchen mit einem Rinnchen versehen und diess 

 Kinnchen ist bei einigen , wie bei A. acuminata, ganz mit einem IlaarQlz überzogen ; allein bei andern 

 ist diess viel weniger der Fall ; auf der andern Seite haben wir auch Celien (z. B. monticola Zimm.) bei 

 denen wir zwar keinen Haarfdz, aber doch eine Menge sehr feiner Borstchen dort finden, daher der 

 llaarfilz keinen sehr scharfen Charakter zu Unterscheidung der Amaren und Celien liergiebt. 



4. J. erratica Dft. 



In der westlichen Schweiz findet sie sich in allen Sammlungen als A. vulgaris L. ; allein ich bin 

 sicher, dass diess die wahre, wenigstens von Zimmermann (Faunus I. 24.) beschriebene, C. erratica 

 ist ; theils stimmt damit die Beschreibung genau überein , theils hat Zimmermann selbst meine 

 Exemplare bestimmt, allein es ist nicht zu läugnen, dass Gyllenhals und Sturms Beschreibung von 

 A. vulgaris auch auf diese passen , der Umstand indess , dass Gyllenhal sagt : thoracis angulis retrorsum 

 productis acuminatis , macht mich doch glauben , dass er nicht diese , sondern unsere vulgaris vor sich 

 gehabt habe. 



Diese C. erratica varirt erstaunlich in der Farbe ; am häufigsten ist sie erzfarben mit mehr oder 

 weniger Glanz, in hühern Regionen blau mit rüthUchem Schimmer (versicolor mihi) oder auch kohl- 

 schwarz (melanaria mihi). 



Bemerkenswerth ist, dass die Mandibulen , welche gewöhnlich schwarz sind, zuweilen auch bei 

 erzfarbigen Exemplaren an der Basis einen rothen Flecken haben , im Aversthal fand ich ein Exemplar 

 mit ganz rothen Mandibulen und bräunlichter Oberlippe, (rufllabris ni.) 



Auch die Grösse varirt, wie die mehr oder weniger tief gestreiften Elytren ; bei einigen Exem- 

 ]>laren sind die Streifen unterbrochen, so dass die Decken fast runzlich werden. 



5. A. hrunnicornis mihi. 



Oblongo-ovaia , supra nigro-Eenea vel nigra, pronolo subquadralo, angulis anlicis 

 poslicisque aciilis, basi obsolete utrinque impresso ; clvtris levitcr slrialis, im- 

 punctatis, antcnnis basi rufis^ pcdibus nigris, libiis tarsisque nigro-brunneis. 

 Long. 27:^^2 Y» Liu. 

 Der Kopf glatt, die Eindrücke zwischen den Augen kaum bemerkbar; die ersten drei Fühlcr- 

 glieder roth, die übrigen braun; der Vorderrücken weniger gewölbt als bei A. erratica, und die 

 Vorderecken viel weniger lieiabgebogen und spitzig , sie stehen viel mehr nach vorn hervor ; die 



