108 OBSERVATIONS OEOLOGIQUES 



peceSj quoiqii'ils piiissent contenir iine masse fort considerable, et menie 

 quelqnefois immense, d'intlividus d'ime espece ou d'un genre tres re- 

 pandii. 



En admettant ainsi une marche ascendante des organismes aux difFe- 

 rentes epoqiies, je n'entends pas dire par la, qiie les genres et les especes 

 se soient perpetues d'iine formation a l'autre pai" voie de generation, en 

 siiivant un perfectionnement progressif : im grand nonibre d'observations 

 me portent an contraire a croire (et les etudes pale'ontologiques finiront par 

 le demontrer) , que le developpement organique s'est opere Independamment 

 dans chaqne formation, et qu'anne extinction complete des especes a tou- 

 jours snccede nne crcation nouvelle , qni s'est perfectionne'e dans chaque ter- 

 rain. On voit en outre le developpement general d'une formation se repeter 

 en quelqiie sorle dans les differens terrains. C'est ainsi qne l'on peut consi- 

 derer la formation jurassique comme composee de deux moities (etages) , 

 l'une inferieure, comprenant le Lias et l'oolithe inferieure, et l'autre su- 

 perieiire, les groupes oxfordien et oolithique superienr. Les differences 

 qni existent d'un cote entre ces deux moities , et les analogies quoffrent 

 d'un autre cote leurs terrains correspondans, sont egalement frappantes, 

 tant sous le rapport petrographique, que sous le rapport paleontologique. 

 Dans la moitie jurassique inferieure, il y a predominance des roches fer- 

 rugineuses et exageration des facies vaseux ; les calcaires purs au contraire y 

 sonttres-reduits : dansla moitie jurassique superieure, on voit en revanche 

 predominer les calcaires purs et les silicifications. II y a exageration des 

 facies coralliens, et les roches ferrugineuses sont presque completement 

 supprimees. Teiles sont les differences, voici maintenant les analogies. Le 

 lias et l'oxfordien sont , sous le rapport petrographique, des groupes essen- 

 tiellement vaseux, de memeque l'oolithe inferieure et l'oolithe superieure 

 sont des groupes oii le type brechiforme predomine. II n'y a de difference 

 que dans la nature des agens generateurs, qui montrent une plus grande 

 activite, plus d'intensite et plus de Variation dans la moitie jurassique 

 superieure, que dans la moitie inferieure. La paleontologie presente des 

 faits qui concordent parfaitement avec ce que l'analogie des phe'nomenes 



