118 



begreifen , in atmospharischer Luft die Verdampfung des 

 Phosphors nicht rascher iind reichlicher erfolgen, als diess 

 in Sauerstoffgas von gleicher Elasticitat und Temperatur 

 geschieht, und es wiirde somit aus der Thatsache , dass in 

 erslerer der Phosphor schon bei gewohnlicher Temperatur 

 Ozon erzeugt und leuchtet, diess aber in gleich dichtem und 

 warmem Sauerstoff nicht thut, die Folgerung gezogen wer- 

 den miissen , dass Ozonbildung und eine gewisse Raschheit 

 der Verdampfung oder eine gewisse Dichligkeit desDampfes 

 des Phosphors in keinem ursachlichen Zusammenhange 

 untereinander stehen. 



Oder sollte vielleicht die Annahme ungegriindet sein, 

 dass der Phosphor in chemisch verschiedenen , hinsichtlich 

 ihrer Elasticitat und Temperatur aber gleichen Gasen gleich 

 rasch und reichlich verdampfe, und verhallen sich etwa 

 verschiedene Luflarten gegen Phosphor verschieden, so dass 

 in Wirklichkeit dieser Korper in den Einen rascher und 

 reichlicher verdunslete, als in Andern? Meines Wissens sind 

 iiber diesen Gegenstand noch keine genauen Versuche an- 

 gestellt worden und ich selbst habe diess auch nicht ge- 

 than , es scheinen aber folgende Thatsachen eher fiir als 

 gegen die zuletzt geausserte N'ermuthung zu sprechen. 



Fiihrt man in Flaschen , mit reinslem Wasserstoff-, 

 Stickstoff- oder Kohlensauregas gefiillt , Phosphorstangen 

 von reiner Oberflache ein und lasst man diese auch nur 

 kurze Zeit in den genannten Luftarten verweilen , so 

 zeigen lelztere einen sehr starken Knoblauchgeruch , was 

 die Anwesenheit von verhaltnissmassig viel Phosphordampf 

 anzuzeigen scheint. Sind besagte Gefasse luftdicht ver- 

 schlossen und die darin enthaltenen Gase ganzlich luft- 

 oder sauerstoff frei, so bleiben diese voUkommen durchsich- 

 tig, offnet man aber nur fiir einen Augenblick die Flaschen, 

 so dass in sie ein wenig Luft eintreten kann , oder fiihrt 



