104 



du grand escarpement. Elles m'ont paru plus relevees , elles 

 forment un angle que j'ai estime a I'oeil etre d'environ 

 20 degre's et elles plongent a Test -sud- est. 



Les couches superieures (inaccessibles) m'ont paru plus 

 horizontales. Je crois cette disposition assez, generale dans 

 nos Alpes, et je la considere comme un caractere propre k 

 determiner la limite du Lias. Mais je ne voudrais pas I'e'ta- 

 blir en principe avant d'avoir recueilli un plus grand nombre 

 de faits. 



Toute la base de la montagne m'a paru composee de Lias. 

 Des que le roc est a decouvert, il se montre tantot sous forme 

 schisteuse, tantot sous forme solide. II alterne avec le gres 

 alpinmal apropos nomme Ftysch gres sur lequel j'ai recon- 

 nu au pied meme de la Cheresoletaz, des empreintes 

 de fucoides identiques a celles que Ton trouve dans le lias 

 de Meillerie. 



Je ne me prononcerais pas avec autant d'assurance, sur 

 I'existence, ou meme sur le predominance du Lias dans nos 

 Alpes, si je n'avais des faits positifs k alleguer a I'appui de 

 cette assertion. 



Et d'abord, quiconque a vu le gres alpin a fucoides et 

 le lias de Meillerie, n'aura besoin que d'un peu d'attention 

 pour les retrouver sur I'autre rive du Leman. 



A ceux qui ne se contenteraient pas de cette preuve, je 

 puis presenter. 



a) 1* Ammonites bisulcatus ou costatus, trouve en 

 place par mon fils au dessus d' Avent, dans un des contre- 

 forts des Verraux. 



b) L' Ammonites Conybeari ) q^e j'ai detaches du 

 . T 1 • ^ • f rocvif sur la route des 



c) Le plagiostoma giganteum Qrmonts (rive droite 



d) La terebratula tetraedra J de la Grande-Eau.) 

 e)Le pecten textorius recueilli dans la baie de 



Montreux. 

 f) Deux fragmens recueillis dans ma course a la Chereso- 

 letaz. Selon toute apparence, I'un appartient a 1' Am- 

 monites radians et I'autre au Conybeari. 



