10 



Anschauungskreis der Jugend licgen, und an denen sie 

 nichi so selten geistig stumpf und siech wird? 



Doch ich komme von meinem Thenia ab, das ich^ 

 wenn ich meiner Neigung hatte folgen diirfen, aus dem 

 umfangreichen Gebiete der mir zunachst stehenden Fach- 

 wissenschaft gewiihlt hiitte. Gerne htitte ich Ihnen, mit 

 dem Buch der Geschichte in der Hand, nachgewiesen, 

 wie die extravagantcn Richtungen in der Medicin, die 

 sich z. B. in der Homoopathie, in der Hydropathic 

 (besser Hydromanie), im Broussaiismus , in der poelisch- 

 philosophischen sogehcissenen naturhistorischen Schule 

 u. s. f. geaussert, nicht mehr den rechten Verfang fin- 

 den wollen, eben weil der in der Medicin einzig gel- 

 tende Priifslein der Erfahrung ihre Einseitigkeit, Ueber- 

 treibung, Oberflachlichkeit und Willkiihrlichkeit evident 

 nachgewiesen. Gerne hatte ich Sie an das iicht rationelle, 

 alter vagen Hypothesen und phantasiereichen Schmuckes 

 baare Streben erinnert, das gegenwartig, wie nocli nie, 

 in der Medicin zur Geltung gekommen; wie der Weg, 

 der schon ein Bagliv, Boerhave, Sydenham, Peter Frank 

 u. a. geahnt und zum Theil gefunden haben, wieder 

 betreten worden ; wie absoluter Autoritatenglauben und 

 spitzfindige, in verderblichen Doctrinarismus ausartende 

 Systemsucht, welche einer naturgemassen Entwicklung 

 der medicinischen Wissenschaft Jalirhunderte hindurch 

 sich entgegen stemmten, ihre Maclit eingebiisst, weil 

 man immer mehr zur Erkenntniss kommt, dass die 

 Krankheit nicht wie das Thier, die Pflanze, das Gestein 

 eine von der Natur geloste und isoHrte Erscheinung 

 ist, sondern nur einc ihrer abnormen Aeusserungen, und 

 als solche hinwieder im engsten und unzertrennlichen 

 Verbande mit dem Individuum stehend, je nach der 

 suhjectiven Auffassung aueh wieder verschieden aufpe- 



