IV- 



' ' Le bureau de la Societe Suisse, pour 1843 , ayant prie 

 M. le D"" M. Mayor de lui remettre, pour le faire imprimer 

 dans les Actes , le memoire donl il avait fait lecture dans 

 la seance du 24 juillet, il en a regu la note suivante que , 

 sur sa demande , il fait inserer ici : 



a J'ai deja publie mon memoire , et je Iravaille a une seconde 

 edition, ou j'espere que je me feral mieux comprendre. En at- 

 tendant, je crois qu'il ne sera pas inutile et sans interet d'inse- 

 rer les lignes suivantes dans le compte-rendu de la Societe des 

 Sciences naturelles : 



» Depuis que je suis , pour ainsi dire , offusque et etourdi 

 par la repetition incessante de Texpression experience ^ j'ai 

 cherche a noter ce qui peut done exister de si extraordinaire, 

 dans ce singulier mot , pour etre si souvent employe ? Or , je 

 suis arrive a cette conclusion remarquable et tres-significative : 

 « Que tout ce qui concerne I'experience et son nom propre , 

 bien loin qu on doive I'envisager , ainsi qu on le croit genera- 

 Fement , comme un sujet qui releve de la metaphysique ou de 

 la philosophic transcendantale, et qui, par consequent , ne peut 

 se preter qu a des discussions reservees k quelques hommes 

 privilegies ; que toute cette matiere , dis-je , peut et doit, au 

 contraire , se reduire a des groupes de questions, qu il est donne 

 au simple gros bon sens de resoudre exacteraent ; les voici : 



» 1° L' experience , envisagee comme mot et chose j, a-t-elle 

 ete une source d'erreurs ? Ne Ta-t-on pas tres-souvent assimilee 

 a la routine ? N'en a-t-on pas fait et n en fait-on pas encore un 

 mauvais usage? N'est-ellc pas un manteau , aussi commode 

 que perfidc , pour couvrir I'ignorance ou la mauvaise foi , quand 

 il sagit de discuter le poiirqiwi et le comment des choses? 

 N'a-t-elle pas empeche d'heureuses innovations ? N'est-elle pas 



