288 



(lemi-somme des temperatures des deux stations , supe- 

 rieure et inferieure (signal et Neuchatel ) , represente la 

 vraie temperature moyenne de toute la couche interme- 

 diaire , on commettrait ici une erreur grave en moins qui 

 devrait sensiblement abaisser lechifFre de la hauteur. Cest 

 ce que montre en efFet I'observation direcle faite sur le 

 signal de Chaumont. Comparee a la hauteur trigonome- 

 trique d'Osterwald , qu'on pent considerer comme tout-a- 

 fait rigoureuse, elle presente une difference de hauteur 

 d'environ 3 metres, tandis qu'en coupant par une sta- 

 tion intermediaire les deux couches d'air de temperature 

 si differente au-dessous et au-dessus de la limite des 

 brouillards et calculant la hauteur de chacune d'elles a 

 part , leur somme coincidait a moins dun decimetre pres 

 avec lamesure trigonometrique. Gette observation donnait 

 ainsi la limite d'erreur a laquelle on s'expose en operant 

 dans des circonstances pareilles, qui ne sont pas rares dans 

 nos contrees. 



M. Desor rapporte qu'etant a Chaumont au commen- 

 cement de decembre, alors que toute la plaine etait re- 

 couverte de brouillard, il fut frappe d'un phenomene 

 tres-curieux que presentait la neige sur tout le sommet 

 de la montagne. La surface de la neige etait entamee par 

 une quantite considerable d'enlailles a peu pres horizon- 

 tales de quatre ou cinq pouces de large et de plusieurs 

 pouces de profondeur, comme seraient des cavites que 

 Ton aurait faites en introduisant des tuiles dans la neige. 

 II y en avait jusqu'a cinq et six sur Tespace d'un pied 

 carre. Mais ce qui etait surtout frappant , c'est que toules 

 ces cavites etaient lournees au S. ou au S.O., tandis qu'il 



