234 

 tarde pas a s'assurer qu'il n'est point iin produit stalacti- 

 tique, car ses embranchements affectent des positions 

 normales aux parois verticales aussi bien qu'horizontales, 

 ou m6me ils se recourbent de maniere a s'elever vertica- 

 lement a la maniere des plantes qui poussent sur les 

 murs, en sorte qu'il n'y a la rien de commun avec cette 

 allure pendante des incrustations calcaires formees par 

 le ruissellement de I'eau. D'ailleurs ces incrustations sont 

 ordinairement composees de couches concentriques for- 

 mant comme une serie de cones emboites les uns dans 

 les autres, et dont la pointe est tournee en bas , c'est-a- 

 dire dans le sens de Taction de la pesanteur. En outre 

 leur cassure transversale , plus ou moins plane, presente 

 des rayons divergents du centre a la circonference. 



L'arragonite, au contraire, n'est formee ni de ces cou- 

 ches, ni de ces rayons disposes dans des plans perpendicu- 

 laires a I'axe 5 souvent sa masse est le resultat del'accole- 

 ment d'une multitude de petites aiguilles cristallines, pla- 

 cees les unes contre les autres de maniere a simuler les 

 fibres longitudinales d'un vegetal 5 ou bien, si la cassure 

 est conique , on voit que le sommet du cone est tourne 

 vers la racine, quelle qu'en soit la position, et que c'est 

 de la que partent les aiguilles divergentes qui constituent 

 les embranchements. 



En poursuivant cette etude comparative, on reconnait 

 que la stalactite exige un volume d'eau sulFisant pour de- 

 terminer un ruissellement lent ou rapide, tandis que le 

 flos ferri ne se forme pas au milieu d'un bain comme les 

 cristallisations salines ordinaires, et ne demande pour se 

 developper que le degre d'humidite naturel aux excava- 

 tions souterraines, qui peuvent etre regardees comme 

 seches. 



