261 



Argument contre une ^poque glaciate qui aurait precede la 

 derniere grande revolution du globe, 



Je me suis occupe de faire une liste des espfeces de mol- 

 lusques fossiles du Piemont qui sont dans ma collection, 

 et qui sont identiques avec des especes vivantes ou ana- 

 logues •, j'en ai trouve au moins 57. 



Lorsque ces mollusques vivaient dans la mer qui cou- 

 vrait le sol du Piemont, la temperature devait 6tre pour 

 le moins aussi chaude qu'elle est k present ; elle devait 

 ^tre m^me superieure, puisqu'ils sont accompagnes d'es- 

 pfeces, comme des cones et des cyprees, semblables par 

 leur grandeur k celles qui ne vivent que dans les mers 

 equatoriales (1). Ou placerons-nous done I'epoque gla- 

 ciale ? 



Le m^me argument a et6 oppose par M. de Charpentier 

 k M. de Collegno, qui attribuait les transports des blocs 

 erratiques des Pyrennees a la fonte subite des glaciers qui 

 couvraient ces montagnes. 



M. de Charpentier remarque que les faits paleontologi- 

 ques observes dans le voisinage des Pyrennees, prouvent 

 que vers la fin de I'epoque tertiaire le cUmat ne pouvait 

 pas avoir ete propre k la formation des glaciers dans ces 

 montagnes (2). 



(1)La Conchyliologiefossilesubapennine, deBrocchi, decrit des 

 especes qui n'habitent actuellement que les mers chaudes. Je pos- 

 s^de des cones fossiles du Piemont qui, pour la grandeur et pour 

 la forme, ressemblent singulierement h celles qui vivent entre les 

 tropiques. 



(2) Biblioth. Univers. de Gejilve, N** 109, Janvier 1845; publie 

 le Id mars 1845. 



