60 



menes Bohr um dieselbe, wie dieses bei Riickenwirbeln 

 der Fall 1st. 



2) In der Periode des knorpligen Zustandes werden 

 die hautigen Theile fester, bilden aber eine, mit Aus- 

 nahme der hintersten Theile, offene Capsel, und somit 

 findet hier schon ein bedeutender Unterschied statt, zwi- 

 schen der Bildung der Wirbel des Ruckengrates zu einem 

 "VoUkommenen Ring und derjenigen des Schiidels. 



Endlich ist die Differenz in der dritten Periode, nam- 

 lich derjenigen der Ossification noch grosser, indem nur 

 "wenige Theile des Schadels wirklich auf die Art und Weise 

 in Ossification Ubergehen, wie dieses bei den Wirbeln der 

 Fall ist, namlich aus knorpligen Anlagen verknochern, folglich 

 die Analogic mit Wirbeln nur auf diese wenigen Theile passt. 



Man bemerkt namlich: 



1 ) dass eine Parthie des knorpligen Theils durch Os- 

 sification zum Hinterhauptsbein wird, 



2) eine Parthie eines andern knorpligen Theils sich 

 ossificirend den hintern Theil des Keilbeines, und wieder 

 eine andere dessen vordern Theil bildet. 



3) endlich dass das Siebbein ganz auf die genannte 

 Weise entstehe. AUe iibrigen Knochen des Schadels, nam- 

 lich die Ossa frontis, Ossa parietalia, Ossa nasalia, Ossa la- 

 crymalia , Ossa zygomatica, Ossa max, superior. Os vo- 

 mer, bilden sich aus hautigen Theilen ohne vorher Knor- 

 peln gewesen zu sein und diese haben also in Bezug auf 

 ihre Entstehung nicht die geringste Aehnlichkeit mit irgend 

 welchen Theilen yon max. inferior, squamma oss. tempo- 

 rum, annulus tympanicus, pars petrosa oss. temper, mit 

 den Wirbeln; und somit hat Oken, wenn er die Analogic 

 des ganzen Schadels mit den drei Wirbeln behauptet, 

 Unrecht. 



