m 



der, welche docb am starksten in der Galtungsmacliereisind, 

 wie Gray und Gould und Andere, Vorschlage geraacht. Deni 

 Verfasser dieses Aufsalzes schien es am besten, wenn man 

 allgeraein iiber ein zu befolgendes System ubereiokame 

 und dasselbe als Grundlage annahrae, einem jedea bliebe 

 es dabei ja unbenommen, fiir sich demjenigen zu folgen, 

 welches ihm beliebte, in seinen Arbeitep aber miisste er 

 dem allgemein angenoramencn folgen« Die Prioritat der 

 Namengebung einer Gatlung solUe durchaus beibehalten 

 werden, z. B. die Cuvier'schen oder Linneiscben nach der 

 12ten Ausgabe des Systems. Dann fiir einzelne Klassen z. B. 

 die von Fabrizius oder Lalreille fiir Coleoplera, Trcitschke 

 fur Schmetteriinge; Treitschge fiir Diptera, Meigen, Ehren- 

 berg fiir Infusorien u. s. w. So wiird« doch Jeder die 

 Grundlagen kennen, von welchen man ausgehl. Bei neuea 

 Entdeckungen solllen Namen vermieden werden, welche 

 fiir Zoologie und Botanik gemeinschafUich gebraucht wer- 

 den , wie dies elwa bei niedern Thieren sialt hat oder 

 Thiere aus mehrern Klassen bezeichnen z. B. Myogalea fiir 

 ein Saugelhier aus der Abtheilung der Insektenfresser und 

 Mygale fiir cine Spinnengallung. Beinamen welche sich 

 auf Lander beziehen, solUen vermieden werdea z, B- Tapi- 

 rus americanum, da Amerika zwei Arten Tapire hat, Rhi- 

 nocerus africanus oder hicornis, da Afrika wenigstens 4 Ar- 

 len zweihornige Nashorner hat; ferner «olche welche 

 ein falsches Land angeben z. B. Oriolus persiciis, da der 

 Vogel in Amerika let)t; Fringilla bengalus und Corythaix 

 persa, da diese beidea Vogel in Afrika ieben nicht in 

 Asien; oder Caculus europaeus, da der Vog^el aueh in Asien 

 cind Afrika vorkommt, Ohne gewlchtige Griinde sollte man 

 aite Gattungen nicht theilen, wenn sie gut charakterisirt 

 «. Bu Alcedo in Halcyon und Ceix. Wiirde man sokhe Gfimd- 



5^ 



