2QG 



dant un certain temps. Ces colonnes etaient probable- 

 ment dues a des trombes. L'observateur n'a pas remar- 

 que qu'elles se deplacassent et quittassent le lac, il n'a 

 point observe que les deux extreraites prissent la forme 

 d'un c6ne, ni que le lac fut agile au point de contact. 

 Si ce sont des trombes, cette observation aurait de I'in- 

 teret comme trombes cylindriques de brouillards par des 

 temps calmes. *) 



7. Janvier 1846» Mr. de la Harpe rapporte une ob- 

 servation de diffraction lumineuse dont il ne sail pas 

 se rendre compte, et qu'il a observee cet automne dans 

 les Alpes. Au matin d'un jour tres serein et tres sec, 

 le soleil se levant pour l'observateur derriere un rideau de 

 montagnes boise et borde de sapins, il voyait, a la place 

 oil le soleil allait paraitre, les objets (arbres, rameaux, 

 insectes etc.), environnes de jets lumineux, scintillants et 

 tenement brillants qu'on les eiit dit charges de givre 

 eclaire par le soleil. Ce phenomene ne se presentait que 

 sur les objets situes tres pres de la direction des rayons 

 solaires, l'observateur situe au bord de I'ombre, mais en- 

 core dans I'ombre. II n'y avail alors aucune rosee, il n'y 

 avail eu aucun brouillard, I'air offrait un grand nombre 

 de courants, les uns frais, les aulres chauds ; il avail gele 

 le malin et le soleil elait tres-chaud sur les hauteurs. Ce 

 phenomene se montrait aussi bien au bord d'un horizon 

 eloigne de plusieurs cents pieds qu'A quelques pieds de 

 distance de l'observateur, toujours place dans I'ombre. 

 Tons les rayons lumineux etaient achromaliques. ^) 

 7 Janvier 1846. Mr. Warlmann pense que ce ph6- 

 nom^ne s'explique par un mirage inverse. Les couches 



) BuIIeliDs, tome II, p. 1. 

 Bulletins, tome II, p. 2. 



