— kh — 



V. Cytherea ERYCiNoiDES Lam. 

 Tab. 9, fig. 4-7. 



SyN. Cytherea erycinoides Lam. Anim. s. vert. töm. VI, pag. 329. 



Cytherea erycina Bast. Mem. Soc. Hist. nat. Par. tom. II , pag. 89. 

 Cytherea hurdigalensis Defr. Dict. Sc. nat. tom. XII , pag. 422. 



HisTOiRE. On ne saurait contester la grande ressemblance qui existe entre cette 

 espece et le C. erycina; aussi Lamarck , en la designant sous le nom de C. ery- 

 cinoides, n'a-t-i! pas entendu la distinguer specifiquement ; il se borne ä exprimer 

 so» etonnement de la trouver fossile en France et au Montmarin pres de Rome, 

 tandis que ses analogues vivans sont limites ä l'Ocean Indien. Defrance , de son 

 cote , avait distingue une espöce analogue sous le nom de C. hurdigalensis ; mais 

 il ne parait pas qu'elle soit differente du C. erycinoides. 



Rapports et differences. Je reconnais un seul caractere distinctif de cette espece 

 relativement au C. erycina , c'est sa forme plus alongee et plus ovoide. Le bord 

 inferieur est nieme quelquefois presque droit. La charniere est en somme aussi 

 developpee que dans l'espece vivante ; mais il m'a paru que son bord inferienr 

 etait moins flexueux. Sous tous les autres rapports, la ressemblance est complete. 



II parait que cette espece est frequente dans le terrain de Bordeaux. 



VI. Cytherea suberycinoides Desh. 

 Tab. 9, fig. 1-3. 

 SVN. Cytherea suberycinoides Desli. Coq. foss. tom. I, pag. 129, Tab. 22, fig. 8 et 9. 



HisTOiRE. Le nom de cette espece mdique assez que l'auteur qui l'a instiluee 

 reconnaissait qu'il existait des differences entre eile et les C. erycina et erici- 

 noides. Aussi bien, s'il en etait autrement, on ne comprendrait pas qu'il eut 

 choisi un nom aussi peu conforme ä une determination precise. 



Rapports et differences, Si l'on ne voulait tenir compte que de la charniere 

 dans la determination des Conques marines , il est evident que l'on devrait rap- 

 porter cette espece au C. erycina, tant les charnieres se ressemblent ; mais, 



