— 8 — 



Tab. 71 , ist für die damalige Zeit sehr brav und gehört auch jetzt noch 

 unter die besten. 



Balarra (Fungorutn Ariminensium llistoria, pag. 59 — 62) hat aus Fort- 

 pflanzungsversuchen von andern Pilzen auf zerstampftem Pilzsteine lauter 

 negative Resultate gewonnen, woraus er den Schluss zieht, es sei jenes 

 wurzelartige Gewächs inlegrirender Theil des darauf wachsenden eigen- 

 thümlichen Löcherpilzes. Seine auf Tab. 24 stehende Figur gibt einen 

 noch deutlicheren Begriff von der Bildung des Hutes und seiner Schuppen, 

 muss aber der Micheli'schen in allen andern Rücksichten hintan stehen. 



Durchaus nichts Neues lehrt uns, in physiologisch-beschreibender Be- 

 ziehung, Torch in seinem dritten Briefe (sur les truffes du Piemont, 1 780, 

 pag. 38 — 51), welcher blos eine für unsere Tage höchst unbefriedigende 

 chemische Analyse enthält, so gut oder so schlecht als sie ein Dilettant 

 damaliger Zeiten zu liefern im Stande sein konnte. 



InJacquinsGollectaneis(Supplem. Bd. V ad finem), steht eine ganz kurze 

 Notiz über die einige Zeit hindurch bleibende Fähigkeit des problema- 

 tischen Gewächses, junge Pilze zu erzeugen, welche Persoon (Synopsis 

 fungoruni 1. c. 515) wörtlich abschreibt. Ueber die Natur des Gewächses 

 und über dessen Benutzung und Behandlung sagt er nichts, liefert aber 

 auf Tab. 8 und 9 die bisherige unstreitig richtigste Abbildung des darauf 

 wachsenden Löcherpilzes, woran nur etwa zu tadeln ist, dass die Farbe 

 des Trichters zu hell, die Schuppen zu breit und der Hut zu gross darge- 

 stellt sind, die Farbe des Steines verfehlt ist und die miscroscopischen Ver- 

 grösserungen der Fructihcatiousorgane fehlen. 



Wenig belehrend ist was Nees von Estenbek (das System der Pilze 

 und Schwämme Bd. I, p. 21 8) darüber sagt^ ja aus seiner winzigen Figur 

 auf Tab. 27, N" 21 1 , geht hervor, dass er das Gewächs selbst wohl gar 

 nie zu sehen bekommen. 



Das letzte über diesen Gegenstand herausgekommene Werk erschien 

 gerade während meines Aufenthaltes zu Neapel unter dem Titel : Ricerche 

 sulla Pietra ftmgaja e il fiuigo vi sopranasce , gross Qiiarto, 46 Seiten, 

 mit 4 Rupfertafeln. Diese Schrift ist es, welche jene von Boccone zuerst 



