— 42 — 

 ihrem feineren geradlinigen Tlieile schon durchgebrochen sind , ähnlich manchen 

 Zellen von Helix , die oft ebenfalls in gewissen mittleren Stadien verwandte For- 

 men zeigen. Auffallend ist mir nur die sehr regelmässige Gestalt dieser Zellen^ 

 und dass sie auch in den befruchteten Weibchen zu finden sind , was mit den 

 Verhältnissen aller anderen Schnecken im Widerspruch steht , jedoch, wie leicht 

 einzusehen ist , keinen Grund abgeben kann , dieselben für eine zweite Art ein- 

 facher Samenfäden zu halten. 



Was Turbo neritoides betrifft , so muss ich in BelrefT meiner früheren (') Beo- 

 bachtung über eigenthümliche Attractionsverhältnisse in der Samenmasse, die 

 von einigen Seiten Widerspruch erfahren hat, etwas bemerken. Ich gestehe, 

 dass ich durch mein Uebersehen der Samenfädenbündel und ihrer Entwicklung 

 aus den Bläschenhaufen z. Th. an dem Unglauben Schuld bin , den meine An- 

 gaben gefunden haben ; allein auf der anderen Seite waren meine Beobachtungen 

 so bestimmt und zugleich von der Art , dass Meckel Q und Stein (') Bedenken 

 hätten tragen sollen , sich leichthin über dieselben hinwegzusetzen. Schon die an 

 den Bläschenhaufen sitzenden Samenfädenbüschel (s. m. Abh.,Taf. I., Fig. Sa), 

 die ganz anders beschaffen sind , als sie bei der Entwicklung der Fäden vor- 

 kommen , indem die Bläschen vollkommen rund und die Fäden ganz entwickelt 

 sind , hätten ihnen zeigen können , dass es sich hier um etwas EigenthümUches 

 handelt , noch mehr der Umstand , dass ich auch solche Büschel zu 5 — 6 sich 

 aneinander legen sah und überdem « die zierliche und regelmässige Ansetzung 

 der freien , sich bewegenden Samenfäden an die Jussenfläche des Ductus deferens 

 und aller frei liegenden Hodenkanäle beschrieb , so dass dadurch ganz das Bild 

 eines Ungeheuern Flimmersaumes entstand , eine Angabe , die so wenig auf einer 

 Täuschung beruhen konnte , dass Steiti namentlich , der mir zumulhet , ich habe 

 ein Flimmerepitelium der Hodenkanälchen mit aussen an denselben sitzenden 

 Fäden verwechselt, derselben wohl hätte Glauben schenken dürfen. 



d. Conchiferen. 



L. c. , pag. 26. 

 (*)L. c, pag. 486. 

 O L. c. , pag. 206. 



1 



