— 69 — 

 die Bewegungen, die ich beschreibe, seien nur unvollkommene gewesen. Ich 

 gesiehe , dass ich nicht recht begreife , wie Krämer , einzig auf seine Erfahrun- 

 gen am Menschen und zwei Säugethieren (Hund und Kaninchen) gestützt, einen 

 solchen Ausspruch wagen konnte , während er wusste , dass ich eine Menge 

 von Thieren untersucht hatte, und dass ich die voUkommneren , von ihm ge- 

 sehenen Bewegungen auch kannte , da er meine eignen Worte anführt : « es 

 ist auch nicht zu läugnen , dass man viele Bewegungen der Samenfäden kaum 

 von thierischon wird unterscheiden können. » Hätte Krämer sich damit begnügt 

 zu sagen , die Bewegungen der Samenfäden der Säugethiere seien willkühr- 

 lichen sehr ähnlich , was man übrigens schon wusste , so hätte ich so wenig als 

 sonst Jemand etwas dagegen einzuwenden gehabt; da er jedoch aus seinen 

 wenigen Beobachtungen trotz andern widersprechenden Angaben allgemeine 

 Schlüsse ableitete , musste ich ihm opponiren. Uebrigens bemerke ich noch, dass 

 meine neuern Untersuchungen und deren sind nicht wenige , da ich nächst 

 V. Siebold und Jt'agner wohl am meisten Samenfäden aus allen Abtheilungen der 

 Thiere gesehen habe , meine früheren Erfahrungen vollkommen bestätigen , in- 

 dem ich bei vielen Samenfäden , namentlich den linearen , nur Eine Art der 

 Bewegung, bei andern mehrfache, oft so mannigfaltige Ortsveränderungen sah, 

 dass sie täuschend willkührlichen glichen. Da nun , wenn über die Bewegungen 

 der Samenfäden etwas allgemein Gültiges aufgestellt werden soll, offenbar alle 

 Verhältnisse in's Auge zu fassen sind , so halte ich meinen ^frühem Schluss , dass 

 die Bewegungen der SamenTäden für ihre animalische Natur durchaus nichts 

 oder eher das Gegentheil beweisen , für vollkommen gerechtfertigt , indem ja 

 auch von den vollkommensten derselben der willkührliche Character auf keine 

 Weise dargethan werden kann. — Es scheint mir nicht unpassend hier noch 

 daran zu erinnern, dass auch bei den Pflanzen ebenso complicirte, bestimmt 

 nicht willkührliche Bewegungen sich finden, z. B. bei den wimpernden Sporen 

 von Vaucheria (Unger, v. Siehold) und den Sporen anderer Algen. 



f. Die Reactionen der Samenfäden gegen verschiedene chemische Substanzen be- 

 weisen nicht das Geringste für ihre selbständige animalische Natur. 



Man hat Gewicht darauf gelegt, dass die Narcotica die Samenfäden , wie die 

 Thiere augenblicklich in ihren Lebensäusserungen hemmen. Ich gestehe dass 



